El edil aseguró que el Gobierno comunal llamó a una licitación para bacheo “en quince cuadras que no tenían un solo bache”. Consideró que el caso “es un ejemplo más de la podredumbre que hay en Obras Públicas”. Carpinetti advirtió que podría recurrir a la Justicia. Desde el oficialismo, la concejal Ravagni ensayó una defensa, apoyada por el edil Suárez.
“Yo no puedo aprobar cuentas que no he podido ver, y en los escasos resquicios que he encontrado para observar, sólo encuentro corrupción”, disparó Carpinetti en el recinto. Y continuó: “Se contrataron obras mucho después de que el Municipio informara que se estaban haciendo”.
Pero lo más fuerte llegó más tarde, cuando el concejal opositor señaló que contaba con un acta notarial sobre una licitación para realizar obras de bacheo en el centro del distrito. Carpinetti dijo que las calles a reparar “eran las únicas quince cuadras de Varela en las que no había un solo bache”. El edil aseguró que, igualmente, la obra se contrató.
Carpinetti le comentó a REALIDAD WEB que se trató de un contrato por $ 337.000, y que la beneficiada fue la empresa MC Construcciones.
Carpinetti resaltó en la sesión que, al enterarse de la situación, pidió ver el expediente municipal (Nº 4037/945), y transcurrieron cinco meses para acceder a la información. “Cuando llega el expediente a mi poder, se trataba de justificar planteando que se habían hecho otras cosas. Pero yo me pregunto, ¿Cómo se llama a licitación para el bacheo de quince cuadras en las cuáles no hay un bache?”, lanzó el ex intendente. “Esto es un ejemplo más de la podredumbre absoluta que existe, particularmente, en el área de Obras Públicas”, remató.
El legislador continuó su crítica puntualizando sobre la figura del secretario de Obras Públicas, Tomás Vanrell. Planteó que el funcionario, “de ser adjudicatario de una vivienda de un plan nacional pasó, en poco tiempo, a cambiar su estado civil y a tener tres propiedades”.
El concejal dejó abierta la posibilidad de llevar el caso a la Justicia, y comentó: “Espero no tener que llevar a mis compañeros concejales a la Justicia por aprobar esto”.
La concejal Laura Ravagni (presidenta del bloque del Frente Para la Victoria) salió en defensa del gobierno de Pereyra. Al tiempo que señaló que estaba de acuerdo con que Carpinetti “se presente a la Justicia, y no tengo problema en presentarme como testigo”, intentó justificar el llamado a licitación cuestionado por el opositor. Señaló que “la administración puede hacer modificaciones por razones de interés público”, sobre las obras que se realizan en el Municipio.
El oficialista Antonio Suárez también asumió la defensa de la gestión Pereyra y cuestionó que Carpinetti haya denunciado el tema ahora, cuando el acta notarial es del 6 de abril de 2010. El ex intendente le respondió que pudo acceder al expediente en cuestión, “hace 25 días”.
La polémica instalada por Carpinetti se levó la mayor atención en la sesión que terminó aprobando la Rendición de Cuentas 2010. Habrá que esperar qué pasos sigue el edil opositor y cuáles el gobierno que encabeza Julio Pereyra (Javier Fuego Simondet).
Comentá la nota