En ese sentido, declaró que “el discurso oficial es totalmente contradictorio, por un lado se nos dice que se está haciendo un gran esfuerzo para tener una ciudad más limpia y más cuidada, a través del nuevo código de publicidad, y por otro se permite la proliferación indiscriminada de pintadas, graffitis y simbologías, afectando fachadas de viviendas y comercios, monumentos, columnas y, en general, cualquier cosa que se encuentre en la vía pública, sin que haya una política del municipio para contenerla”.

“Es más, si observamos con atención la foto del mencionado procedimiento, que se publicó en varios medios digitales, podemos ver justo encima de los afiches, una pintada de simbologías, nada mejor para graficar la contradicción de la gestión Pulti en lo relacionado a cuidar la estética urbana que su propia foto”, indicó.

En la misma línea, el concejal expresó: “Si seguimos así, vamos a tener que declarar a Mar del Plata como la capital nacional de la pintura en aerosol, estamos ante un verdadero flagelo que atenta contra el derecho que tienen todos los vecinos de vivir en un ambiente limpio, aseado, libre de contaminación visual, y que desalienta a que la gente mantenga en buenas condiciones sus frentes, ya que la limpieza de estos es sumamente onerosa, y nadie sabe cuánto va a durar limpio”

“Por eso, presentamos un proyecto de ordenanza para regular esta cuestión, porque no se trata sólo de sancionar, hay que separar la paja del trigo, ya que en muchos casos el graffiti encierra una expresión artística que no debe ser reprimida, sino que se deben facilitar lugares específicos para que se desarrolle libremente”, sostuvo.

“Pero no podemos mezclar el arte con los símbolos pintados con aerosol que proliferan en cualquier lugar disponible, que solo afean la ciudad, dañan la propiedad y, en muchos casos, inclusive se utilizan como marcadores para el delito, por eso esperamos que el oficialismo sea coherente con su relato y apoye esta propuesta”, concluyó.