Finalizado el debate, que no fue poco, LA MAÑANA habló con los presidentes de los distintos bloques para saber con qué sabor de boca se habían ido tras los duros cruces y tantas marchas y contra marchas.

Oscar Ibáñez, presidente del bloque del Frente para la Victoria, fue el primero en referirse al tema.

En 20 años que lleva en el Concejo nunca pasó esto de que se necesitaran dos cuartos intermedios para el tratamiento de un expediente...

- No, en 20 años no había pasado esto; pero creo que es una muestra más de la democracia, creo que esto sirve más allá de las grandes discusiones que se plantearon en las dos sesiones que terminaron con un cuarto intermedio. También creo que es positivo el resultado de hoy, de tener la Ordenanza Impositiva aprobada y próximos a tratar el Presupuesto 2014.

Se han dado debates interesantes, fuertes, se dio por primera vez esto; pero también se da en un cronograma de conformación de los bloques también distinto a otras ocasiones. Creo que fue positiva esta votación, también fue positivo lo planteado por el Ejecutivo y también es positivo lo que nosotros dijimos en su momento de los pedidos de informes, porque si no, de qué sirven las reuniones de comisión si el Departamento Ejecutivo termina elevando al recinto lo mismo que envió a la comisión, creo que hay que darle importancia a las comisiones.

Nos vamos conformes, el aumento de tasas comparado con otros distritos vecinos no es descabellado, es un aumento para hacer el mantenimiento, para seguir creciendo, también tenemos en el Presupuesto importantes partidas de dinero que vienen de origen nacional y provincial para obras muy importantes como la de la Línea de 132 k. Esperemos que el Presupuesto también salga aprobado y que el Ejecutivo tenga los elementos porque si bien fue inédito esto que ocurrió en el Concejo Deliberante; pero también lo hubiese sido si no se aprobaba la Ordenanza Impositiva 2014, que se tuviera que manejar con la Ordenaza anterior. Son cosas de la democracia, bienvenida la opinión de todos, y que después de tantas idas y vueltas y tanto debate saliera este despacho.

Eso fue lo inédito; pero lo parecido a otras ocasiones fue que el bloque del medio, el que viene a emparejar la balanza, en esta ocasión la volcó la votación, fue la propuesta de Salamanco la que se terminó imponiendo con el apoyo de ustedes...

- Sí, la propuesta nuestra era respetar el proyecto original de la Impositiva en virtud de que el Ejecutivo podía emitir la diferencia de las tasas en marzo, después aceptamos la propuesta del Frente Renovador, más allá de que creo que tanto el bloque de Salamanco como el nuestro, teníamos los mismos informes del Ejecutivo. Bienvenido sea esto para la democracia, bienvenida la diversidad de opiniones. El bloque del Frente Renovador es un bloque que le puede dar al Concejo Deliberante proyectos interesantes, son dos concejales que pueden trabajar muy bien, quedó demostrado que hicieron propuestas interesantes y hemos llegado a un entendimiento para lograr la votación.

El año pasado se dijo que el 15 por ciento de aumento a los municipales iba a ser el piso y terminó siendo el techo, como viene planteado el año es probable que el 20 por ciento no sea el techo...

- Habrá que ver cómo se va desarrollando el año, las pautas presupuestaria, los ingresos por coparticipación, a los efectos de ver si a partir del mes 8 ó 9 no hay que analizar alguna situación para los empleados municipales.

El Departamento Ejecutivo tiene la voluntad de analizar esas cosas y de hacer participar alos empleados. En los decretos que teníamos en nuestras manos del 2008 a la fecha, la relación era distinta, hoy se hace participar a los empleados con distintas opiniones.

Creo que también influyó mucho la nota de ATRAMUBO, fue importante su opinión, lástima que no tuvimos la posición del otro sindicato.

El otro sindicato tiene alguna cercanía con Marcelo Salamanco, al menos Marcelo Linares que es el secretario general...

- Sí; pero ellos en la comisión de Presupuesto plantearon también la necesidad de recibir el aumento en un solo valor, no desdoblado.

¿Se va conforme después de tener que hacer tanto de nexo con el Ejecutivo tras esta sesión que parecía interminable?

- Sí, nos vamos conformes. Con el bloque seguimos trabajando de la misma manera, interrelacionadamente con el Ejecutivo, tenemos una buena relación y nos toca esto. Siempre hemos hablado entre el bloque oficialista y el Ejecutivo, que es fundamental, y eso es parte de tener estas respuestas, porque si no las tenemos, tal vez hoy no podríamos haber tratado el expediente. Esto hace un ida y vuelta que nos hace estar en permanente contacto, en reuniones de bloque, porque todos sus integrantes están informados de las cosas que van sucediendo, a los efectos de que cuando vecinos al recinto, más allá de que seamos uno o dos los que hablamos, todos estén informados de lo que se está tratando.

En algún momento se dijo que con esta conformación del Cuerpo el peronismo tenía 9 concejales en el recinto, con esta votación quedó plasmado...

- Hoy quedó reflejado, hoy, no creo que sea así siempre, he escuchado algunas argumentaciones en sesiones anteriores que no coinciden con lo que pasó hoy. Hoy se dio y en varias oportunidades los concejales del Frente Renovador han planteado que lo que consideren importante y necesario lo van a votar, y a esto creo que lo consideraron importante por eso la votación salió así.