UTELPA anticipó que la oferta del 4% no conformaría las expectativas salariales. Pero advirtieron que reclaman que se solucione el tema del impuesto a las Ganancias a los salarios de los trabajadores y exigen una reforma tributaria.

Las dirigentes Claudia Fernández y Mabel García explicaron que el gremio docente les pedirá a los legisladores nacionales de La Pampa que apoyen una reforma tributaria. “En nuestra provincia lo vemos: no tributan los pooles de siembra, los jueces y el Casino Club tiene un cánon fijo por lo cual no paga lo que tiene que pagar”, detalló Fernández en diálogo con El Diario.

En la jornada de este lunes se retomará la paritaria docente. Allí el Gobierno concretará la oferta salarial del aumetno del 4% para septiembre. Fernández dijo que “si nos ofrecen el 4%, creemos que puede hacer una oferta mayor. Igual si es mayor no nos va a conformar porque estamos centrados en el nomenclador. Y queremos solucioanr el tema de Ganancias”.

Afirman, en contrapunto con los dirigentes sindicales de otros gremios, que la paritaria docente tiene alcance salarial.

- UTELPa participó de la reunión con los gremios pero no a la tarde cuando se hizo la opferta salairal. ¿La recibieron?

- No. Nosotros pedimos que la oferta, si hay, tiene que ser en la paritaria. Y lo vienen respetando. Tenemos paritaria el lunes a las 9 horas. Estamos tratando el tema netamente salarial.

El último acuerdo que tuvimos nosotros tiene que ver en seguir trabajdno en la conformación del salario. El Ejecutivo ha dado a conocer como están los salarios en el país, y como está el de La Pampa. Obviamente que han mostrado la realidad. Esto tiene que ver con la paritaria que ha funcionado desde el 2007, donde nosotros pudimos mejorar la conformación del salario y pudimos tener un salario en blanco para tener uno de los mejores básicos del pais.

- Ustedes van a avanzar en la cuestion salarial por el lado del nomeclador o esperan que esa oferta se concrete en laparitaria?

- Son dos temas distintos. En estos mometnos está centrado en el tema del nomenclador. El Presupuesto del 2013 tiene quwe tener conteplado el pedido que haceos. Esto tiene que ver con la actuaclización salarial en relación a la pérdida del poder adquisitivo. Esto va por otro lado. UTELPa sigue insistiendo en el temade igual rtabajo igual remuneración. POr eso el último acuerdo busca cobrar en todos lso cargos y en todas las horas lo mismo. Vamos por ese camino. Nos pareció muy acertadola propuesat que se le hizo a los otros gremios. El gobernador en la reunión de la mañana dio a entender que estaba de acuerdo con una paritaria para cada sector. Lo pedidos y le decimos a los trabajadores, han visto como funciona la paritaria, es el ámbito más democrático que hay para discutir las relaciones laborales que tenemos los trabajadores. Hemos visto en los medios algunas aseveraciones en las cuales estamos en desacuerdo.

- Algunos dirigentes dijeron que el formato de la paritaria de UTELPA no incluye la discusión salarial.

- Dio la casualidad que el Ejecutivo salió a decir que los docentes tienen el mejor básico del país. Creo que la discusión salarial, si se fija para atras, en el año 2005 teniamos el peor básico del país. Estamos en una situación totalmente distinta. Esto se consiguió en las paritarias. Sesenta acuerdos paritarios. El último fue totalmente salarial, el seguir sumando puntos a los básicos.

Es mucha responsabilidad estar en una paritaria. Para los dirigentes y para todos los trabajadores, en las asmableas de las escuelas y de las seccionales. Somos corresponsables de lo que se resuelve. Uno co-gestiona, porque estás reformando la Ley sino en lo salarial.

- ¿Si el lunes les ofrecen el 4% ustedes les parece que puede cerrar para el segundo semestre?

- Creemos que La Pampa puede hacer un ofrecimiento mayor. Igualmente un 4% o lo que ofrezca, no va a conformar a la docencia pampeana porque uno de los puntos que estamos centrados es en el nomenclador. Y uno de los puntos que pretendemos que se reformule, que de alguna manera depende que el aumento que signifique algo en el bolsillo, es solucionar el tema del impuesto a las Ganancias. Estamos pretendiendo y les pedimos nuestros legisladores que se reformule la Lay Tributaria de la manera que se está tribuntando hoy en día, a los ciudadanos no nos conforma. Hay sectores que no tributan y nosotros que tenemos un salario sí: nos parece totalmente injustos. Creemos que es hora que sean grabados los sectores que tienen ganancias importantísimas, que no lo están haciendo. Lo vemos en la provincia de La Pampa. Los pooles de siembra, los jueces, el Casino no tributa lo que tiene que tributar porque se le ha tomado un cánon fijo. Hay muchas cosas que se deben estar reformulando para que nosoros estemos en mejores condiciones para discutir. No es conveniente que en el salario haya un techo de discusión. Hoy en día tenemos un techo porque cada uamento nos significa estar cobrando menos que el mes anterior.