“Habiendo leído los documentos de posicionamiento técnico difundidos tanto por la Red Argentina Pública de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (RedARETS), la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI), la Asociación Argentina de Medicina Respiratoria (AAMR), la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), entre otras, consideramos que ningún sistema de salud debería utilizar terapéuticas que hasta la fecha no han demostrado eficacia ni seguridad por medio de ensayos clínicos controlados bien diseñados y aprobados por la autoridad máxima competente de nuestro país representada por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT)”, sostuvo la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSBJ).

En este contexto, el Comité de Ética en Investigación de la UNPSJB efectúa un llamado a la reflexión para reforzar que “la única herramienta de avance científico genuino que tienen las ciencias de la salud es el diseño de investigaciones científicas rigurosas; por lo que requerimos prudencia ante la incertidumbre, respeto por los principios de la bioética y protección de los derechos humanos de la población”.

Por tal motivo, “solicitamos sean publicado el protocolo de actuación anunciado, el dictamen del comité evaluador y la adquisición no sólo de los insumos farmacológicos sino de los insumos tecnológicos específicos para implementar dicha propuesta de uso compasivo ampliado (UCA)”.