Además declaró de interés institucional las actividades de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito así como actividades de otras organizaciones.

El proyecto fue aprobado por mayoría, con el aporte de los consejeros de Universidad Amplia y de Federal. Se abstuvieron el vicedecano de Ingeniería, Daniel Mandrile, la consejera de graduados, Maria Cortesini Ramos y la no docente, María Rosa Carabajal ambas de Universidad Federal. El decano de Veterinarias, Jose María Romero no estuvo presente en la votación: regresó al salón de sesión una vez que se votó el proyecto.

Para referirse a este tema el cuerpo, permitió el uso de la palabra a Cristina Ercoli y Mónica Rodríguez, integrantes del Foro Pampeano a favor del Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Varias integrantes de la entidad estuvieron presentes en el debate y tratamiento del proyecto.

El proyecto fue presentado por los consejeros estudiantiles de SUMATE y EPEC (Estudiantes Por el Cambio).

En los considerandos, el proyecto señala que tener en cuenta “los derechos sexuales y reproductivos como derechos humanos, implica la implementación de políticas públicas integrales para garantizarlos”.

Expresa que “la creciente democratización de la sociedad conlleva al reconocimiento de los derechos individuales y colectivos como ejes propulsores de equidad, relacionados en este caso con la decisión sobre el propio cuerpo y con la posibilidad de acceder a un sistema de salud que contemple la prevención, promoción y atención clínica gratuita y segura".

El proyecto sostiene que “el derecho a decidir no solo se circunscribe al derecho a la interrupción de un embarazo, sino que incluye también la posibilidad de decidir la maternidad. Es reconocer a las mujeres como sujetos sociales, como ciudadanas y agentes morales capaces de decidir si desean o no ser madres, el número de hijos/as que desean tener y el espacio temporal entre nacimientos”.

Afirma que “la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, permitió avanzar en procesos de discusión y reconocimiento del problema social que implican grandes porcentajes de mortalidad de las mujeres”.

Otro de los argumentos dice que “el Comité de Expertas del Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer, CEDAW de Naciones Unidas manifestó que "La penalización del aborto es una situación de discriminación hacia las mujeres"”.