En un comunicado, el bloque de legisladores consideró “absurda e injuriosa” la versión periodística que vincula la deuda de Falo con fondos para la campaña de De la Sota.
Hoy se conoció que el abogado Carlos Nayi, defensor del médico Reinaldo Marcelo Fuentes, intimó a Falo para que le devuelva a su cliente los casi 700 mil pesos que le “adelantó” para la compra anticipada de publicidad de campaña y así obtener ganancias. Sin embargo, los cheques que recibió Fuentes no pudieron ser cobrados por falta de fondos, y el abogado anticipó que si no cubre ese dinero en los próximos días, lo denunciará por estafa.
“Esta descabellada vinculación política no tiene asidero ni justificación alguna: No existe fecha de elección en la provincia; ningún funcionario o dirigente político tiene mandato alguno para recaudar fondos a nombre del Partido Justicialista; el ex gobernador José Manuel De la Sota no es candidato a ningún cargo”, asegura el bloque en el comunicado.
A su vez, UpC justifica la situación financiera de Falo con el mismo argumento que utilizó el ex funcionario: “cuestiones de índole privada”, y rescatan que renunció a su cargo “para hacer frente a compromisos personales”.
“Ahora, un supuesto damnificado reclama una deuda relacionando maliciosamente al Partido Justicialista con un problema personal del ex Legislador. Por lo expuesto, enfatizamos que esta conexión es falsa, absurda e inadmisible para quiénes conformamos este espacio político”, resaltan los legisladores justicialistas.
Asimismo, el bloque cuestionó el “oportunismo perverso del senador Luis Juez, que mediatiza un problema personal de un adversario político pero que mostró poco interés en que la Justicia investigara a su legislador Augusto Varas, imputado por defraudación a la Administración Pública, o cuando Miguel Ortiz Pellegrini, ex presidente de su bloque parlamentario, debió renunciar a la banca al comprobarse que litigaba en contra del Estado municipal por una cifra millonaria”.
La denuncia. La Voz publicó hoy que Nayi manifestó que su cliente fue supuestamente “estafado” con el argumento de que iba a realizar una compra anticipada de publicidad para obtener “un 30 por ciento de ganancia (…) en seis meses”, que sería repartida entre Falo y su cliente como inversionista.
Según el letrado, el legislador compraba supuestamente publicidad con anticipación para luego, cuando la abonara el partido, rendir gastos por los costos actualizados y quedarse con esas ganancias. También dijo que esa publicidad formaría parte de la campaña electoral para la futura gobernación de José Manuel De la Sota para 2011, y para el lanzamiento de Falo como candidato a intendente.
Confirmado: ex. En la Legislatura de Córdoba se aceptó hoy la renuncia de Marcelo Falo a su banca de Unión por Córdoba, y en su lugar asumió Ricardo Héctor López.



Comentá la nota