Respecto a la nota periodística en la que el padre de una de las turistas francesas asesinadas en San Lorenzo afirma que pagará el honorario de la defensa de los dos acusados que se declaran inocentes, el doctor Marcelo Arancibia sostuvo: “Yo siempre dije que la verdad exige del tiempo. Siempre he manifestado que el principal aliado si es que se busca la verdad real de cómo ocurrieron los hechos de mi defendido, iban a ser los familiares de las víctimas. En cuanto entiendo se preocupasen como sin duda alguna lo hicieron, en establecer un análisis de las actuaciones y de ellas se va a desprender sin lugar a duda, la total inocencia de Vilte y de Vera. Yo entiendo que el padre independientemente que nada hace a los mandatos de la justicia, es un aporte a una situación más que todo sentimental que va a venir a acompañar la estructura jurídica en el juicio que está haciendo referencia que a mi entender será la primera semana del mes de febrero”.

Respecto a la certeza de la fecha del juicio afirmó: “A mí me manifestó el secretario del juzgado que o es el 3 o es el 10 la fecha inicial del juicio. Lo único que faltaría es la notificación a las partes, lo que vendría a tranquilizar la situación de mi defendido”.

Luego de las irregularidades denunciadas, el abogado defensor de Daniel Vilte fue consultado sobre si se siente confiado en que en el juicio se conocerá el verdadero motivo del tormento y asesinato de las dos mujeres, señaló: “Creo que no se trata de hablar de desconfianza o de confianza, vamos a llevar toda una estructura, un análisis y vamos a ser acompañados por la gente puesto que es lo más importante que tiene la oralidad. No para ir a hacer presiones de ninguna naturaleza sino llevar una defensa clara, precisa contundente, irrefutable que va a venir a demostrar primero la falta de argumentación técnica del auto de procesamiento y porque no, la requisitoria de elevación a juicio, que bueno uno las respetara a medias, pero en absoluto las comparto ni yo ni mi defendido”.

“Esa sería una aspiración muy legitima de toda la gente que se involucra en una verdadera realización de justicia , usted en su pensamiento embandera el pensamiento de mucha gente en la cual me incluyo, pero no es tarea como defensor ni de Vilte, nosotros estamos preocupados en demostrar lo que constitucionalmente es a la inversa”- remarcó Arancibia.

El juicio será oral y público, lo cual brindará transparencia a lo que se ventile en esos momentos arrojando claridad sobre algunos cuestionamientos. “Nosotros hemos sido castigados altamente en la instrucción, no solamente que no se nos consideró inocentes sino que tuvimos que demostrar la inocencia. Hoy tenemos un pedido del señor fiscal el Dr. Barrionuevo que ha solicitado la prisión perpetua por el delito que se le inculpa, pero estamos altamente confiados en la verdad y justamente la oralidad, la publicidad, la continuidad, la espontaneidad del juicio nos va a servir para demostrar al tribunal de que Vilte y Vera no han participado en el hecho que se los involucra”- señaló el abogado.

Finalmente Arancibia fue consultado acerca de donde considera que estuvo la falla, en la tarea investigativa policial, del CIF o el criterio del juez, a lo que respondió: “El juez ha sido tan poco feliz en sus conclusiones, ¿Cómo creerle a Lasi el acceso carnal y desechar lo que ha dicho uno de los genetistas más importantes del mundo, diciendo que Vilte no tiene ADN que no se lo puede involucrar? Le hemos demostrado al juez que Lasi no se presenta como una persona creíble, todo lo contrario es un mentiroso total y absoluto. Falló la tarea investigativa de todos y fundamentalmente el criterio del juez”.