La secretaria de Turismo de la Provincia, Natalia Ponferrada, adelantó que en breve estará terminado el informe que elevará el organismo a su cargo, respecto de la polémica obra energética que genera impacto visual sobre la emblemática Cuesta del Portezuelo. Y adelantó que “sugerirán” que la traza del cableado con sus respectivos postes vayan por otro lugar.

Será en respuesta a una requisitoria formal remitida por la Secretaría de Estado del Ambiente y Desarrollo Sustentable, a cargo de Daniel Barros, solicitando una opinión técnica a Turismo sobre la obra. “Sugeriremos la viabilidad de que la obra (de energía) se plantee por otro lugar”, precisó Ponferrada. Y sostuvo que “hay que analizarlo y ver el menor daño” que pueda hacerse.

La funcionaria indicó que están trabajando en el informe pertinente para “derivarle a la empresa (Gabiola)” la postura que asumirán. Luego, el expediente pasará a Cultura y después volverá a Ambiente.

“Estamos trabajando en el informe pertinente para derivarle a la empresa. Hemos recibido un expediente que se refiere al pasivo ambiental (daño al ambiente generado por el hombre) que nos ha girado la Secretaría de Medio Ambiente. Estamos trabajando los técnicos desde el punto de vista turístico, con respecto al informe a la empresa. Nuestra sugerencia será a la empresa, porque a nuestra Cuesta la tenemos que cuidar y preservar entre todos. Y si esto es posible, sería lo mejor para los catamarqueños. La última palabra la tendrá la empresa y la Justicia. Se verá qué se decide al final. Nosotros haremos un informe técnico-turístico”, manifestó Ponferrada a Radio Ancasti.

A su vez, recordó que la Cuesta del Portezuelo es uno de los “íconos” que tiene Catamarca y sobre todo el Valle Central. “La Cuesta fue declarada hace un par de años patrimonio paisajístico, cultural y turístico de la Provincia”, puntualizó Ponferrada.

Justificación

Un párrafo aparte le dedicó la titular de Turismo al sentido final de la obra energética y los beneficios que llevaría a una parte del Este catamarqueño. “Más allá de todo, es una obra sumamente necesaria desde el punto de vista turístico. Con esta obra la Hostería del Portezuelo terminará con los reclamos que tenemos todos los días por los cortes (de energía). Muchos prestadores turísticos podrán surgir en la zona del Este. También solucionará el problema de energía de muchos habitantes del lugar”, interpretó Ponferrada.

Y agregó: “Hay que ser criteriosos al momento de poner las cosas en la balanza. Toda acción entrópica del hombre impacta en la visual”.

Irregular

El Gobierno convocó a la contratación directa con un proyecto original –sobre tendido eléctrico- que no afectaba la Cuesta del Portezuelo. Pero la traza se cambió, a pedido de la empresa Gabiola, cuando ya había firmado el contrato con el Gobierno en agosto de 2012 y se le había adjudicado la obra por $ 2.619.478. El proyecto para la instalación de la línea de media tensión de 33 kw Santa Cruz – Las Antenas se modificó sin contar con un aval ministerial; sólo con una disposición del director de Estudios, Proyectos y Obras, Oscar Pastorelli. Pero, además, se suma otra irregularidad: la obra que se contrató en el marco de la Emergencia de los Servicios Públicos no contaba con el informe de impacto ambiental, una condición que debe cumplir toda obra pública.

La contaminación visual sobre la Cuesta del Portezuelo fue advertida por el fotógrafo Eduardo Aroca, quien observó la modificación en el paisaje por la distribución de postes y cableado eléctrico. El 1° de julio Aroca inició una acción de amparo ambiental contra el Estado provincial y contra Gabiola Empresa Constructora, por el daño ocasionado con motivo de la ejecución de la mencionada línea eléctrica. Y dos días después el Gobierno suspendió los trabajos.