La nueva constancia de emisión del voto que se dio como novedad en los comicios legislativos, presentó inconvenientes en las elecciones de ayer. La mayoría de los votantes no sabían que no existía el sello como comprobante. Algunos fiscales de mesa dijeron a El Litoral que este sistema atrasaba los votos.
Cada elector salió de la mesa de votación con un troquel que es utilizado como constancia de emisión del voto. Esta novedad establecida por el Ministerio del Interior y Transporte que se dio en los comicios legislativos de ayer, sorprendió a muchas personas que no sabían que debían firmar un cuaderno después de este ejercicio ciudadano.
“Esto se da por primera vez en las elecciones, los fiscales no sellan el documento y piden que la gente firme para que quede comprobado su voto; en esta oportunidad la gente pregunta mucho porqué no se sella y qué hace con el troquel”, dijo a El Litoral la doctora Pérez del Juzgado Federal que estuvo en la Escuela Belgrano. Mariel Gras quien fue fiscal general en el Colegio Nacional, contó que “mucha gente no sabía que ya no iban a sellar el documento”.
Una de las ciudadanas de 33 años que estuvo en este establecimiento ejerciendo su derecho, comentó que “no sabía este nuevo sistema, perjudica porque no sabes dónde guardarlo, con el sello en el documento sabías que el comprobante no se perdía”. “Creo que es un progreso, es una etapa nueva a la que nos tenemos que adaptar, tendremos que guardar esto como un comprobante”, dijo Alvares de unos 72 años.
Fiscales
Todos los fiscales de mesa a quienes consultó El Litoral comentaron que hubo un desconocimiento general sobre el nuevo sistema de comprobación del voto. La tarea de los mismos fue explicar a los electores que no iban a sellar el documento y que entregaban troqueles que debían guardar.
“La gente pregunta por el sello, esa es la mayor inquietud de estas elecciones, creo que es más sencillo porque te queda comprobante. Es más fácil controlar quienes emiten el voto, en este cuaderno está la foto del votante quien además tiene que firmar. Quienes más cuestionan el sistema son las personas mayores de edad”, dijo una fiscal de mesa del colegio Nacional.
Por otra parte, fiscales de la Escuela Belgrano plantearon que tardan más en hacer pasar al votante siguiente de la fila. Al anotar mayores datos de los electores, tardan unos cuatro minutos en hacer este trámite, antes estaba estimado hacer en dos minutos.
Inconvenientes
Otra de las quejas de parte de los electores fue que no permitían votar con documentos viejos o con algunos carnet. “Hasta los fiscales no conocen que sí está permitido votar con el carnet que dice que no se permite votar, hay desconocimiento general”, dijo una fiscal general del Colegio Nacional.
En la Escuela 275 del barrio Laguna Seca una señora no pudo votar porque tenía el documento verde y en el padrón aparecía que contaba con el documento con tarjeta, ella alegó que nunca hizo esos trámites.
En la Escuela Nº 12 hubo casos similares, permitían votar pero impugnaban.
Comentá la nota