En lo que se presagiaba como un verano que no podría escapar a los cimbronazos producidos por el caso Marita Verón, tras la polémica sentencia que determinó la absolución de los 13 imputados en el hecho por privación de la libertad y promoción de la prostitución, Susana Trimarco continúa marcando la agenda y destacándose mediáticamente por sus declaraciones.

En este ocasión, la madre de la joven desaparecida en 2002, además de rebatir los fundamentos que propiciaron los jueces Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano para dictaminar la inocencia de los implicados, adujo que no tiene pretensiones de índole políticas para el presente año, como llegó a trascender una hipotética candidatura suya a una diputación nacional.

Seguidamente, Trimarco, que fue entrevistada por la revista Gente, adelantó que presentará un proyecto de ley tendiente a establecer la selección directa y popular de los magistrados, a tono con la idea emanada desde la propia presidenta de la Nación Cristina Kirchner quien propuso "democratizar la justicia".

En este marco, la pre candidata al premio Nobel de la Paz, mantuvo sus dichos sobre un posible pago de coima a los jueces cuestionados (para quienes pidió ante la Legislatura la concreción de un juicio político y posterior Jury de Enjuicimiento) con el objeto de fallar en el sentido que finalmente sucedió.

"Es como me anticiparon por mail que iba a terminar el juicio. Hay una denuncia penal. Inclusive Gendarmería investigó de dónde salió dicho mensaje electrónico. Ahí me decían que los jueces habían cobrado dos millones de dólares. El mensaje de la mafia se cumplió como una profecía apocalíptica, pero no voy a derramar ni una lágrima", expresó Trimarco.

Así también, refutó aspectos de la sentencia en donde se recalcó la falta de pruebas que posibiliten un dictamen condenatorio contra los acusados. "¿Cómo es posible que la causa haya sido elevada a juicio si no había pruebas? ¿Qué? ¿No vieron la causa antes? ¿Recién ahora se dan cuenta que no hay pruebas? ¿Y las chicas que compartieron el cautiverio con Marita qué son? Para mí, las pruebas más contundentes del secuestro y desaparición de mi hija", aseveró la presidenta de la Fundación María de los Ángeles durante la entrevista realizada por el periodista Carlos Quiroga.

Comentó, paralelamente, que la seguridad a la hora de exponer sus conceptos se debe a que "el pueblo de La Rioja me ha dicho que Marita pasó por ahí, y que Irma Medina y sus hijos fueron los que la hicieron desaparecer. Además, las chicas que declararon dieron pruebas contundentes de que estuvieron con ella. Jamás se desdijeron y brindaron detalles irrefutables, como que les mostró una foto de Micaela (hija de Marita) y la cicatriz de su cesárea. ¿Qué otra prueba necesitan?", se quejó.

En esta línea, también dejó plasmado su malestar por el accionar de los jueces durante el debate oral desarrollado a lo largo de diez meses y cargó contra los jueces quienes no creyeron en el relato de otras víctimas de trata, pues no eran coincidentes unos con otros.

"Eso demuestra su falta de preparación para estar al frente de un tribunal. ¿Acaso no saben que una constante de las organizaciones de trata de personas es adulterar la identidad y hasta la fisonomía de sus víctimas? Yo, que no he tenido pereza en recorrer los prostíbulos del país, he visto con mis propios ojos cómo una semana le ponen un nombre y luego se lo cambian, cómo a la próxima le tiñen el pelo, y a la siguiente le colocan lentes de contacto, para mutar constantemente la identidad", explicó Trimarco.

Dudas y conjeturas

Al ser consultada sobre la postura de una parte de la sociedad la cual considera que el secuestro en sí nunca existió, sino que, por el contrario, Marita huyó de su casa por su propia voluntad, quien fuera elegida personalidad del año por el diario español El País, estimó:

"Si hubiera sido así, como pretenden hacer creer, habría sido muy sencillo encontrarla, teniendo en cuenta que la policía de todo el país la buscó, e inclusive Interpol lo hizo por todo el mundo. Si ella no aparece es porque la secuestraron ¿Qué necesidad tengo de inventar?", respondió.

A raíz de lo actuado por los magistrados, Trimarco adelantó que, con el objeto de evitar se repitan este tipo de situaciones, elevará una iniciativa al Parlamento nacional que reglamente la selección de los jueces. "En estos días me he reunido con prestigiosos juristas, para presentar un proyecto en el Congreso. Es para que los jueces sean elegidos por el pueblo, con cuatro años de mandato. Y si realmente demuestran un buen desempeño, que puedan ser reelegidos", manifestó.

Al mismo tiempo, Trimarco quiso despejar las dudas que se habían vertido sobre su teórica incursión en el ámbito de la política, ya que versiones periodísticas daban cuenta de una candidatura a diputada nacional en el turno electoral del presente año.

"No voy a ser candidata a nada. Mi causa es apartidaría y contra la trata de personas. Pero sería injusto no agradecerle a la Presidenta su incondicional apoyo en la búsqueda de mi hija", indicó.

Finalmente, consideró que el fallo significó un duro golpe en lo personal pero que "sirvió para destapar la olla de lo que estaba pasando en la provincia. A partir de mi reclamo, voy a liberar a mis conciudadanos de las mafias enquistadas en la Justicia. No voy a bajar los brazos, y si es necesario, haré guardias y marchas durante todo enero hasta que finalmente consigamos justicia", aseveró Trimarco.