El oficialismo municipal anticipó que podría apelar hoy el amparo judicial por supuestos vicios en el tratamiento del pliego de licitación para el transporte público de pasajeros, emitido por el juez Civil y Comercial Nº 12 Teler Reyes, y uno de sus referentes, Justo Estoup, dijo que la medida podría afectar el convenio por el transporte unificado que prevén firmar Provincia y Municipio. El concejal del interbloque Encuentro por Corrientes (ECO), Hugo Calvano, pidió a sus pares una resolución política, “volver a tratar el expediente como corresponde y no embarrar la cuestión”, recordando que “son dos temas totalmente distintos”.

El viernes se conoció el amparo judicial por supuestos vicios en el tratamiento del pliego de licitación para el transporte público de pasajeros del juez Teler Reyes. El magistrado admitió una presentación realizada por el concejal de la Coalición Cívica-ARI, Hugo Calvano, a días de firmarse el acuerdo por el sistema unificado entre el Gobierno provincial y la Municipalidad.

El fallo se sustenta en una presentación de Calvano sobre la forma en que se avanzó en el tratamiento del expediente cuando estuvo en comisión y el Concejo Deliberante no podría concluir el proceso hasta que se resuelva la cuestión de fondo o se subsanen las irregularidades.

El proyecto tuvo dictamen favorable de las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación y logró la primera lectura favorable sobre fines de 2014. Luego se escuchó la posición de los usuarios y funcionarios del área de transporte en una audiencia pública.

Calvano recordó que hizo el planteo en el primer dictamen, de Asuntos Constitucionales, cuando no pudo asistir en representación de la minoría debido a que habían cambiado el horario de reunión de la comisión. Asimismo, señaló el faltante de anexos en los pliegos licitatorios y que el pliego general de licitación ingresó al expediente “mucho después del dictamen favorable de las comisiones”.

Según indicó el edil de la CC-ARI, el objetivo del oficialismo era convocar a sesiones extraordinarias en el Concejo Deliberante en febrero, para apurar el tratamiento del pliego del transporte, pero anticipó que el amparo complicaría la pretensión, y sostuvo que lo conveniente sería “barajar y dar de nuevo”.

Para Calvano, correspondería iniciar nuevamente un proceso de doble lectura con audiencia pública, a fin de corregir las irregularidades del tratamiento anterior.

Desde el oficialismo adelantaron que la presentación “es indebida” y la Municipalidad apelaría hoy el fallo, entendiendo que se avanzó dentro de un proceso en donde la primera lectura fue aprobada por mayoría calificada.

“Lo que corresponde es iniciar el proceso de nuevo, corregir los vicios y resolver la cuestión de fondo porque hubo una serie de irregularidades, desde el momento mismo en que el expediente ingresó al Concejo”, advirtió Calvano en un diálogo con La República, e insistió en que el tratamiento del pliego fue suspendido por la Justicia.

El edil pidió a sus pares una resolución política y separar la cuestión de la firma del convenio entre Provincia y Municipio, por que temas distintos. Aclaró además que su planteo es anterior a las primeras reuniones entre funcionarios provinciales y de la Comuna.