En cuanto al tránsito soy partidario y voté positivamente la ordenanza. Es una medida fundamental que debía ser tomada cuanto antes. Una ciudad como Saladillo lo necesita y lo necesitará por la gran circulación. Hay crIticas, pero fue una ordenanza muy trabajada, estudiada, se tuvo en cuenta la opinión de los comerciantes. Creo que va a reducir notoriamente los accidentes.

Además, hay tres cuestiones que se eliminan automáticamente, el giro en u, o salir hacia el otro lado cuando se estaciona en 45º; que el peatón deba mirar hacia ambos lados; y un tercer punto es el giro a la izquierda, cosa que en las grandes ciudades no sucede. Son muchos puntos de conflicto que se solucionan.

En cuanto a la infraestructura...

Siempre hay algún punto para cuestionar, siempre se puede hacer mucho y mejor. Pero este es un cambio importante. Se ha hecho lo mejor que se pudo y se podrá mejorar. Falta algún cartel indicador cuatro o cinco cuadras antes de llegar a la modificación, lo importante es la confianza, el empeño y el esfuerzo colectivo.

En cuanto a la ordenanza de uso de agroquímicos, el Deliberante se mantuvo independiente, decidiendo por lo que cree. Me molestan mucho las acusaciones personales, de todos lados. Sucedió con el tema del feed lot. No hacen bien. Lo que se hizo con esta ordenanza es un paso fundamental.

También creo que hay modificaciones que hacerle, que corresponderá hablarlas en comisión. Por el momento se recibieron las propuestas y se reveerá en las comisiones. Pero siempre es fundamental pensar en los afectados por la aplicación de agroquímicos. También en la productividad de los lindantes con las distancias establecidas. Hay varias posturas. Quizá la agricultura ecológica no se ha tornado tan rentable. También se dice que ha sido un gran año de producción. Se torna difícil, tocamos intereses. Este consejo fue pionero en esta discusión y en la de feed lot, la intención es trabajar por el bien común.

¿Y Trentino? Más allá de los roces supérfluos es una figura importante en este tema.

Trentino no disiente totalmente con la ordenanza, sólo repara en aglunas cosas, en las distancias. No es un problema. Es una persona que ha estado vinculada siempre a los gremios. En este caso se encontró en una disyuntiva. Pero valoro que es un hombre que participa, se da por la falta de participación, hace que las caras se repitan en las instituciones.

¿Cómo están pensando el presupuesto?

La idea es tratarlo cuando comience el período de sesiones, no se ha analizado totalmente. Ha mejorado año a año. Se incorporó personal capacitado, tecnología, lo que genera una mejor información. Ha servido para tener conocimiento sobre muchas cosas, lo que torna mas árdua la taréa.

Hay mayor cantidad de cuentas contables. Si antes se decía "utiles de librería", ahora esta distinguido por útiles. Todo tiende a que podamos hacer mejores presupuestos y control de gestión.

¿Hay proyectos?

Permanentemente estamos en relación con las instituciones. Vamos a trabajar con la ordenanza de usos de suelo. El arbolado también será un tema a tratar, son los temas candentes. A título personal siempre interesa fomentar la producción y mejorar la salud. Siempre trabajando, además, para mejorar la situación habitacional de personas que aún no tienen su vivienda.

¿Cómo está el radicalismo?

Siempre en actividad, con muchos jóvenes, charlando, formándose. Se creó la nueva comisión de relaciones con la comunidad, lo que va a permitir hacer campañas masivas.

A nivel local , para las próximas elecciones el radicalismo tiene los mejores candidatos, Gorosito, Salomón, Armendáriz, Negri, Faretta. Hay nombres para rato.

Más arriba cuesta todavía aclarar el panorama y entender qué va a pasar. Con Cobos, hay cosas que gustan y otras que no. Igual que con el gobierno nacional, cosas buenas, pero tantas contradicciones, que generan dudas.

A nivel provincial el radicalismo no tiene proyección, figuras consolidadas, se viene construyendo. Lo mismo a nivel nacional.

¿Massaccessi?

Claudio tuvo un buen desempeño. Pero no habla bien de quien se va, que automáticamente critique. Da la sensación de que "si no puedo desde adentro digo cualquiera desde afuera". Tal vez lo hizo en un momento de enojo. Tuvo un gran ataque para con el ingeniero Negri. Pregona propuestas y se la pasó atancándolo. Se equivocó. Si tenía intenciones de seguir en política podía de otra forma.