“La muerte de esta joven es un golpe durísimo para la sociedad chaqueña y concretamente queremos que enjuicien al juez, ya hemos hablado con todos los diputados nacionales y estamos trabajando para la presentación. La idea es que firmemos todos los diputados por la provincia del Chaco y poder sumar a los senadores nacionales para hacer una presentación formal”, comentó.

“Creemos que este juez no puede seguir administrando más justicia, es un magistrado que desoyó a los peritos psiquiátricos y al fiscal, que se opusieron a la libertad condicional, es la tercera vez que incurre en este tipo de fallos”, determinó.

“La denuncia será por mal desempeño dado que no tuvo en cuenta una entrevista previa con Cabeza, antes de liberarlo. A su vez estamos trabajando en un proyecto de modificacion del instituto de libertad condicional”, manifestó.

El diputado propondrá para el caso de “los delincuentes seriales o que hayan atacado sexualmente a sus víctimas, que son psicópatas y no se resocializan fácilmente, que los juez tengan la obligación de tener criterios antes de conceder la libertad condicional”.

Críticas contra el magistrado

Otro elemento que criticó el legislador es que “la comunicación a la provincia de que Cabeza estaba cumpliendo con la libertad condicional llegó ayer a la provincia cuando Tatiana estaba muerta. Esto estará volcado en el expediente que elevaremos el martes. Nos estamos encontrando en los estudios previos con barbaridades jurídicas”.

“Como legisladores vamos a ir hasta las últimas consecuencias vamos hacer toda las gestiones políticas. Aprovechando la sesión manutuve contactos con mis pares que integran el Consejo y comenzamos a trabajar en este sentido”, manifestó.

“La idea es hacer una presentación muy fuerte, le hemos pedido al diputado Carlos Kunkel que nos acompañe porque fue el único miembro del Consejo que en anterior juicio contra el magistrado votó por la destitución”, comentó.

Nueva norma sobre accidentes laborales

Sobre la nueva ley de ART, explicó que “es un proyecto que la presidenta, Cristina Fernández, había acordado con la CGT y los empresarios, es un proyecto importante que básicamente asegura la indemnización justa e inmediata para el empleado perjudicado”.

“La doble via que era por un lado recurrir a la ART y por el otro acudir a la Justicia. Todos sabemos que en un juicio laboral estamos hablando de 5 a 6 años para que un trabajador tenga una sentencia”, relató.

“En cambio, esta ley corta por lo sano y garantiza la indemnización si tuvo un accidente de trabajo que lo inabilite desde el punto de vista laboral o si fue víctima de un siniestro que le puede costar la vida”, mencionó.

“Si elimina la doble vía porque deja la opción de concreta: o es la ART o es la via judicial. Es un proyecto de progresividad donde hay un piso mínimo y sin topes para el juicio”, aseguró.

“Tipifica que le trabajador tenga su indemnización justa y la posibilidad de accionar desde el punto de vista judicial. Era un pedido que hacían los empresarios y se avanzó en el consenso”, finalizó.