Los manifestantes llegaron en varias Trafics con las que cortaron los accesos y de apoco el ruido y los bombos fueron rebasados por el estruendo de vidrios rotos, cuando violentamente ingresaron, causando destrozos en el interior del recinto. Las cámaras de seguridad grabaron los cuantiosos daños provocados y el ataque irracional de una protesta que, aparentemente ni siquiera era contra el Municipio.

Tras la denuncia que oportunamente se hiciera desde la Municipalidad, se realizó la primera audiencia en la que había 9 imputados y que fue presidida por el juez penal Dr. Mariano Nicosia. La defensa de los imputados estuvo a cargo del abogado particular Leopoldo Puricelli, en tanto que la Fiscalía estuvo representada por la fiscal general Dra. Cecilia Codina. Al formalizarse la apertura de la investigación, el defensor planteó la nulidad de la medida para cuatro de los imputados ya que no se explicitó que conducta desplegó cada uno de ellos y con esto se viola el derecho a defensa de sus pupilos.

A esto la fiscal destacó que la investigación estaba en sus inicios y que con el transcurso de la misma se vería que conducta se le atribuiría a cada uno de ellos, solicitando la nulidad de lo planteado por el defensor. Tras escuchar a ambas partes el juez Nicosia resolvió en coincidencia con la defensa hacer lugar a la nulidad planteada, otorgando 15 días a la fiscalía para que explicite dichas conductas. Codina rebatió la decisión del juez planteando la revocatoria de la misma ya que a su entender no se vulnera ningún derecho a los imputados por la etapa procesal inicial en la que se encuentra la investigación. El juez rechazó nuevamente la revocatoria de la fiscal, aceptando los argumentos de la defensa.

Nadie quedó detenido y el Estado Provincial fue rechazado como querellante; En este punto se trató la incorporación de la Fiscalía de Estado como parte querellante, pedido que fue aceptado por la Fiscalía y rechazado por la defensa. Nuevamente en coincidencia con la defensa el juez Nicosia rechazó esta incorporación sosteniendo, que no es lo mismo el Estado Provincial que el Municipal. Con posterioridad la fiscal pidió la prisión preventiva por dos meses para uno de los imputados de apellido Crespo, ya que cuenta con antecedentes penales y una condena en suspenso, a lo que el defensor se opuso. Nuevamente Nicosia coincidió con la defensa y dejó en libertad a Crespo al entender que no existía peligro de fuga, como dijo la fiscal.

De esta manera de los 9 imputados inicialmente, solo se formalizó la acusación sobre 5, que resultaron Rubén Crespo, Néstor Vázquez, Carlos Fabián Vargas, Leonardo Sotomayor y Marcelo Gringil. La calificación que la fiscal hiciera de la causa era “daño agravado en calidad de partícipes” para todos ellos, pero el juez consideró que a su entender es de “daño simple” y no agravado. Nuevamente la defensa interpuso una revocatoria por entender que no puede el juez cambiar la figura penal escogida por el Ministerio Público sin ser esto solicitado por la defensa. La calificación por ahora es daño simple, tal lo resuelto por el juez Mariano Nicosia.

Después de todas estas idas y vueltas, hace unos dos meses que terminó la etapa investigativa y la causa ya fue acusada y remitida a la Oficina Judicial donde está a la espera de que se fije la fecha del juicio.