Todavía no he recibido nada respecto de los supuestos incidentes de eximición de prisión que dice la prensa que las defensas de los abogados investigados por la jueza Rosselot habrían presentado”, dijo ayer pasado el mediodía el titular de la Fiscalía número 1, Daniel Guillen. De esta forma se disiparon las dudas sobre si había o no girado las actuaciones respectivas al fiscal para que diera su opinión sobre la causa que se le sigue a Graffigna y a Alday.

Esto hace pensar que en ese punto está detenido el proceso que de oficio inició la jueza María Inés Rosselot en el Quinto Juzgado de Instrucción por supuesta administración fraudulenta contra los abogados Santiago Graffigna y Horacio Alday, de quienes la justicia sospecha que habrían engañado a sus propios clientes, dándoles mucha menos plata que la que el estado pagó por los inmuebles que expropió.

La vista de los incidentes de eximición de prisión al fiscal de la causa, es un paso que la jueza no puede obviar antes de resolver si les dará a los profesionales el beneficio de seguir el proceso judicial en libertad o si los quiere presos porque sospecha que se puedan escapar del alcance de la justicia, o mucho peor, que puedan influir sobre los testigos del caso, interfiriendo el accionar judicial para buscar la verdad real.

Con el final de la semana, se espera que recién en la siguiente la magistrada pueda continuar con el caso que se derivó de la investigación que el gobierno provincial pidió que se hiciera sobre las millonarias operaciones de expropiación de terrenos como el usado para construir el Canal Playa, el Dique Cuesta del Viento y el Parque de Mayo y el pago de millonarios honorarios de profesionales que actuaron en esos casos.

Hasta ahora, se contabilizan cuatro allanamientos de la policía federal que permitieron a la jueza incautarse de numerosa documentación de la que no se tiene información pública y los pedidos de captura sobre los abogados que aún no comparecieron, sino que mandaron a los abogados Fernando Echegaray, Fernando Ramhé y Roberto Lozano, para que pidieran excarcelaciones anticipadas.

Esto hace pensar a quienes transitan por Tribunales que si el fiscal Guillen y la jueza deciden no otorgar las eximiciones de prisión, el caso podría dilatarse aun mas por supuestas apelaciones que los abogados defensores podrían tramitar para evitar que Graffigna y Alday estén ni siquiera un minuto tras las rejas.

Por lo que se dijo ayer en el Quinto Juzgado, la jueza tramito ante la policía la remisión de las Planillas Prontuariales de ambos abogados, que es donde queda reflejado el comportamiento de un ciudadano y s relación con la ley y que una vez que cuente con ese elemento, podrá pedirle al fiscal Guillen que le de su opinión sobre el tratamiento que deberá darle a los imputados.

Una especulación tribunalicia, dejó trascender ayer que es posible que la jueza otorgue el beneficio, pero que cuando los abogados declaren en sus respectivas indagatorias, revoque la eximición de prisión y los deje “pegados”.