Una tensa reunión de vecinos con concejales con duros cruces al edil Sergio Milesi, quien en reiteradas oportunidades (cinco) fue interrumpido por la presidente de la comisión de medio ambiente del Concejo, María Virginia Pastor, para que deje hablar a los vecinos.

Milesi, familiar de los propietarios de una de las caleras cuestionadas, quiso exponer su punto de vista: “Voy a defender a la que me corresponde, no a las demás”, dijo el concejal denarvaísta a quien un vecino le retrucó. “Póngase en el lugar ético que corresponde, o está como concejal o como empresario”, le tiró.

Los vecinos llegaron unos minutos antes y fueron recibidos por los concejales e invitados a pasar a la sala del bloque del FpV en donde se llevó a cabo la reunión.

Algunos concejales llegaron tarde, a quienes esperaron los vecinos. María Virginia Pastor, concejal de la Coalición Cívica, abrió el encuentro y dio lugar a que los vecinos

se expresaran; uno de ellos comenzó leyendo un petitorio mediante el cual “respetando los canales normales” pedían una solución a la problemática de las emanaciones y aclaran que no piden el cierre de ninguna calera sino el control de las mismas para poder “respirar aire puro”.

“No vamos a prender fuego nada en la plaza como se comentaba porque no vamos a ir a hacer lo que nos molesta a nosotros, sólo queremos una solución”, exigieron.

Posteriormente tuvieron la palabra otros vecinos que contaron su situación personal. Hasta ahí cada intervención de los vecinos era interrumpida por el concejal Milesi y la presidente de la comisión de medio ambiente del HCD le advertía: “Sergio (Milesi) estamos acá para escuchar a los vecinos”.

La concejal Silly Cura les dijo que, “ella no iba a mentir y que la solución inmediata no existe, es a largo plazo, que los créditos bancarios no se van a dar”, en respuesta a una propuesta del concejal Marcelo Urlézaga que pedía a través de un proyecto que se otorguen créditos a las caleras para comprar el carbón que no produce emanaciones tóxicas.

Sobre el final de la reunión un vecino preguntó “¿Nos vamos de acá con las manos vacías?”. Y algunos concejales le contestaron que se llevaban el compromiso de buscar una solución.

Por otro lado, sobre la mesa de la reunión, los vecinos les dejaron a los concejales tres fotos de las emanaciones en las caleras tomadas en la madrugada de este miércoles.

“Apelamos a la ética del concejal para que actúe como concejal y no en un doble papel de empresario”

En una reunión de prensa cuando terminó el encuentro con los concejales los vecinos dijeron que, “evidentemente hay posiciones encontradas, nosotros dejamos en claro que no atacamos la causa sino el efecto, que es el humo”, explicaron.

“La causa son un grupo de empresarios que son concientes que están contaminando, el efecto es la polución de partículas que nos agreden en la vista, el olfato, etc. De una vez por todas decimos: queremos aire puro”, reclamaron.

“Tenemos derecho de respirar un aire puro, aceptable y sin polución. Necesitamos el apoyo de todo el pueblo, que sepan que allá detrás de las sierras está pasando esto”. Asimismo, un vecino que vive frente a Peñacal recordó que desde 2008 está reclamando y no fue nadie, “ningún concejal”.

“Esta es la primera vez que tenemos contacto con los concejales, a mi casa no fue nunca nadie, nadie va para el lado de Sierras Bayas, no sé qué tienen, pero no van”, insinuó.

“Todo el mundo ve el humo cuando pasan por la ruta nacional 226, pero nadie dice nada”, indicó. “Este es un problema de todos y es de solución inmediata”, aseguró una vecina.

Por último, aclararon que “no queremos ser el chivo expiatorio de nadie y queremos aclarar que el cierre de una calera es el fracaso de todos los dirigentes implicados. De pronto en la reunión tuvimos un encontronazo con el concejal Milesi. Apelamos a la ética del concejal para que actúe como concejal y no en un doble papel de empresario por un lado y edil por otro. Cuando me conviene soy concejal y cuando me conviene soy empresario”, cuestionaron.