Al igual que en la sesión anterior, donde no estuvo presente, la “Tigresa” Acuña fue el centro de atención de la jornada legislativa. Otra vez, el recinto estuvo colmado de militantes kirchneristas que hostigaron verbalmente a la concejal durante toda la sesión. Es más, el orden del día, donde no hubo temas de relevancia, se completó en 5 minutos al final de la sesión, luego de hora y media de debate. Debate que se abrió luego que Acuña se sentase junto a los ediles del Frente Renovador y que el concejal del FPV, Juan Debandi, luego de aclarar que los temas deben “dirimirse dentro de marco de la política y no de ninguna agresión”, resaltara el trabajo del gobierno nacional y distrital, y pidiera que Acuña renuncie a su banca. Acto seguido, tomó la palabra el edil del Frente Renovador Martín Jofre, quién sostuvo: “Me parece totalmente fuera de lugar la exposición del concejal Debandi. Si el tiene algo que preguntarle a la compañera Acuña, se lo podría haber ido a preguntar en privado y no venir a hacer este espectáculo para tratar de hacer un acto político en el lugar donde no corresponde. Hoy se sorprenden y no es así. Acá hay concejales que terminaron su mandato y trabajan con el oficialismo. Entonces no se hagan los sorprendidos y vayan a pedir las explicaciones donde corresponde y basta de estas actitudes de pensar que son los dueños de la verdad”. “Tenemos un vicepresidente procesado y nadie dice nada, nadie habla de la corrupción de este gobierno. Entonces traigamos discusiones importantes a este recinto, como el del pliego de la basura”. Por su parte, el concejal del massismo Candia agregó: “Por esto que está sucediendo lo voy a hacer responsable a usted señor presidente (NdR: Ciorciari). Acá venimos a trabajar con proyectos en beneficio de los ciudadanos de Tres de Febrero y no esta payasada que estamos haciendo ahora. Esto no es peronismo. Acá hablan todos de peronismo y ustedes son los primeros traidores. (NdR: Por esta generalización Candia debió retractarse ante el pedido del edil del FPV Máximo Rodríguez, quien amenazó con llevarlo a la justicia). Hablan de traición, cuando en el FPV son todos traidores y corruptos. Y es triste que los arreen como ganado. Usted como presidente tiene que garantizar la seguridad de todos los que están acá. Esto no es peronismo, el peronismo se discute a puertas cerradas, esto es patota”. Debandi nuevamente tomó la palabra, tildó de patéticas las declaraciones de Candia y defendió el trabajo de los militantes políticos porque “se rompen el lomo laburando”. “Es patética la desautorización de la política. ¿Qué tenemos que ser una empresa?”, finalizó. Al hablar, el concejal massista Diego Achilli sostuvo: “Es muy bueno que los vecinos estén presentes y vengan a escuchar, ojalá vengan siempre a todas las sesiones a presenciar. En democracia un ciclo empieza, y cuando ese ciclo se va yendo del camino uno tiene que seguir haciendo lo que cree que está bien para la gente de Tres de Febrero. Me gustaría que podamos dedicarle toda esta energía a un tema que se nombró al pasar que es el de la basura. El intendente se dio cuenta hace dos meses que es un problema y ahora están a espaldas de los concejales cerrando este tema. Es importante saber quién se va a encargar de la basura de los vecinos durante los próximos 5 años”. El concejal Ramos de UNEN, al tomar la palabra, sentenció: “La verdad que nosotros estamos acá y consideramos que es importante el debate en el Concejo Deliberante, creemos que es el lugar donde debemos debatir, pero los problemas de los vecinos. No los problemas partidarios. En definitiva se van a doblar, no se van a romper, van a seguir estando. Ya hay un secretario que está tecleando también. Me gustaría que en este recinto debatamos la baja de los cupos de los comedores escolares, de cómo podemos hacer para solucionar el problema de la comida de los pibes todos los días., Queremos que se solucione el tema de la basura, porque hay problemas que no están resueltos en el nuevo pliego. Cómo vamos a hacer para levantarles la basura a los vecinos de los barrios más humildes y que nadie entra a brindarles el servicio. Por qué vamos a aumentarles el 25% de los tributos a los vecinos, 56% en el año le quieren aumentar a los vecinos. Yo no puedo creer que estemos discutiendo que una concejal esté en un lado o en el otro cuando tenemos todos estos problemas. De eso tenemos que hablar, si tenemos pelotas hablemos de esto. Qué carajo le importa a los vecinos lo que le pasa al peronismo”.