El juicio por el que se investiga el homicidio de Américo Argentino Britos (46), que tiene como único imputado a Walter Pablo Gutiérrez (a) “El Ganso” registró ayer seis testimonios y un careo. La declaración de la madre del imputado, la señora Lidia del Tránsito Ugarte de Gutiérrez tuvo momento de máxima emotividad y la mayor expresión fue cuando se retiraba de la sala y pidió permiso al Tribunal para abrazar a su hijo. También ayer, el Tribunal de la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional aceptó carear a Jesús Ramón Romero (a) “Melo” y Carlos Javier Britos (a) “El Pulga”, quienes tuvieron posiciones encontradas en sus respectivas declaraciones. Al filo del mediodía el Tribunal resolvió un cuarto intermedio hasta el próximo martes, a las 9.00, oportunidad en que serán examinados más de cinco testimonios aportados a la causa.

La audiencia se reanudó exactamente a las 9.00, ante el Tribunal de la Cámara Tercera en lo Criminal y Correccional y la primera cuestión fue informada por la secretaria Florencia Fernández Valdez, al señalarle al Tribunal que se encontraba presente la doctora Erica Jaín, quien junto al doctor Miguel Ángel Morales se constituyeron en querellantes, es decir abogados de la familia Britos. Luego, el Tribunal se hizo comparecer a Jesús Ramón Romero (a) “Melo”, un vecino del imputado que fue señalado como quien le prestó la motocicleta que Gutiérrez utilizó para salir de la “zona caliente” la noche de los hechos.

Este punto del relato hizo que el fiscal Gustavo Manuel Zalazar pida un careo con Carlos Javier Britos (a) “El Pulga”, quien en su declaración dijo que “Melo” Romero lo esperaba al imputado, le dio la moto y recibió algo de la mano de Gutiérrez. El Tribunal aceptó realizar el careo, en virtud de que Britos estaba presente en la sala. (Ver aparte)

Luego fue examinado el testimonio de Pedro Ricardo Mercado, el propietario de la vivienda que alquilaba Gutiérrez para vivir con su concubina y su pequeña hija, quien aportó como único detalle que “una semana antes del hecho Britos fue a su casa a buscar a Gutiérrez. Este no estaba y lo atendí yo y le dije que no estaba y que no sabía cuando regresaban y Britos se fue”.

Asimismo, se examinó el testimonio de Maira Monserrat Gutiérrez (19), la hermana menor del imputado, quien no aportó mayores detalles a la causa, aunque calificó a Gutiérrez como “el mejor hermano y padre del mundo, que nunca tuvo problemas con nadie”.

Luego declaró la madre del imputado, su concuñada Romina Rosalía Vergara y Andrés Sebastián Gramajo.

Un emotivo abrazo entre “El Ganso” y su madre que conmovió a todos los presentes

La declaración testimonial de señora Lidia del Tránsito Ugarte de Gutiérrez , madre del imputado por el homicidio de Américo Argentino Britos, reveló ante el tribunal que el día del hecho estuvo trabajando hasta tarde y que cuando regresó a su casa “vino la Policía y ahí me entere de lo que había sucedido. Me shockeó mucho, muy fuerte, habíamos comido juntos el domingo anterior, como todos los domingos cuando nos reunimos en familia y no vi signos de problemas”.

En el extenso interrogatorio a que fue sometida la mujer por las partes contó que cuando era joven, “de 17, 18 o 19 años lo veía siempre escondido llorando, lo contenía, le preguntaba que es lo que sucedía y siempre me pedía cuidate mami, cuidate por favor. Nunca supe qué es lo que me quería decir, pero ahora me cierra todo”.

La afligida mujer contó que “desde que formó su familia y más aun cuando nació su hijita, lo noté más preocupado, siempre me pedía que me cuide, cuidate mamá, por favor que no te vaya a pasar nada”.

Luego contó que “fue un excelente adolescente. Estudiaba en la escuela industria (ENET 2) y fue el mejor alumno. Le entregaron un certificado como el mejor compañero de toda la escuela. Imagínese la calidad de persona que siempre fue”.

Estudios universitarios

“Haciendo un esfuerzo tremendo lo mandamos a la UNLaR y comenzó a estudiar Bioimagenes, tenía notas de 9 y 10, pero un día dejó, no pudo terminar sus estudios y ahora me cierra y pienso que fue por eso, por el sometimiento que sufría de este señor Britos y el terror que tenía de que me mate a mi o a su hijita”.

Finalmente, cuando el Tribunal la desocupó pidió si podía abrazar a su hijo y ambos se confundieron en un abrazo que conmovió a todos los presente. Gutiérrez y su madre estallaron en llanto.

Testigos careados se mantuvieron en sus posiciones enfrentadas y contradictorias

Un pedido para que dos testigos sean careados por detectar contradicciones profundas en sus relatos formuló el fiscal de cámara, Gustavo Manuel Zalazar, y el tribunal aceptó enfrentar a Jesús Ramón Romero (a) “Melo” y Carlos Javier Britos (a) “El Pulga”.

En su declaración “Melo” Romero dijo que estaba en un cumpleaños de su concuñada, cuando vi a Gutiérrez que me hacía señas desde afuera. Salí y me pidió la motocicleta. Como él tenía una de las mismas y varias veces me la presto, le dije que si y me avisó que iba hasta Contreras a comprar un cable de acelerador, ya que la de él se había roto. Esto era alrededor de las 21.00 o 21.30”.

Indicó asimismo que “vi a Britos que cruzaba del kiosco, cuando fui a comprar gaseosas y cuando le di la moto a Gutiérrez y me dijo cosas, pero no le respondió para no tener problemas. Era de su ex pareja y yo, pero no le respondí”.

A su turno, antes y durante el careo “El Pulga” Britos dijo que “Melo” Romero estaba arriba de la moto, cuando yo iba llegando a casa, entre al kiosco a comprar cigarrillos y Gutiérrez vino corriendo, le dio algo a Romero y subió en la moto de este y se fue del lugar, Eran como las 22.30 o 23.00”.

Estos relatos totalmente enfrentados hizo que el fiscal Zalazar pidiera un carear entre cambios, a lo que el Tribunal aceptó con el acuerdo de la defensa.

“Melo” Romero y “El Pulga” Britos fueron sentado uno al lado del otro, frente al Tribunal y el presidente Roberto Alfredo Pagotto les pidió una aclaración. Romero se mantuvo con firmeza en sus dichos y Britos también, por lo que se dio por finalizado el careo.