Durante una nueva sesión ordinaria, el HCD decidió por unanimidad este jueves seguir evaluando el proyecto de ordenanza por el cual se autoriza al Departamento Ejecutivo a llamar a licitación pública para otorgar en concesión el predio de la ex terminal, en el marco de la iniciativa presentada por Emprendimientos Terminal SA.
“LO ÚNICO QUE PEDIMOS ES RECUPERAR LAS FUENTES DE TRABAJO”
Luego de presenciar por más de cinco horas la sesión del HCD, desde la Asociación de Concesionarios y Amigos de la ex terminal, Eugenio Casas, denunció que el Presidente del Concejo Deliberante, Arq. Marcelo Artime, nos les permitió ocupar la banca 25 pese a que “está pedida desde hace tres meses”.
El comerciante, que presenció el plenario junto a otros 20 responsables de negocios que hasta diciembre del año pasado funcionaron en el predio de Alberti y Sarmiento, afirmó en declaraciones a este vespertino digital que “el enojo de la gente es muy grande porque no nos dejan hablar”.
“Estamos sin poder trabajar desde hace 10 meses y lo único que pedimos es recuperar las fuentes de trabajo. No nos quieren escuchar”, sostuvo.
En tal sentido, Casas aseguró que insistirán con el pedido de la banca 25. “Ahora vamos a ver si podemos consensuar con todos los bloques políticos si eso es posible, aunque a mí me parece una locura, debería manejarse de otra manera”, manifestó. Y anticipó que este viernes también acudirán a la reunión de la Comisión de Hacienda para “intentar ser oídos”.
Cabe señalar que la oposición tiene mayoría en la mencionada Comisión. Los ediles Baragiola, Abud, González, Cano y Garciarena tendrán bajo su responsabilidad el destino de este controvertido y desprolijo expediente que da luz verde a un jugoso negocio.
PUESTA EN ESCENA DEL OFICIALISMO
El concejal la UCR, Arq. Carlos Katz, dijo en declaraciones a 0223.com.ar que la decisión de continuar analizando el cuestionado proyecto respondió a que el oficialismo “hizo un montaje para decir después que fue la oposición la que no quiso dar debate”.
“El hecho de que llevaran el expediente sobre tablas sabiendo que no tenían los votos necesarios para aprobarlo fue una puesta en escena demostrarle a alguien que ellos tenían intenciones de tratar el tema pero no pudieron”, sugirió, a la vez que aclaró que el arco opositor “no tiene ningún empacho en dar discusión y este jueves íbamos a pedir el archivo del expediente”.
Comentá la nota