Simón estuvo en la localidad mendocina de General Alvear, donde se refirió al conflicto por el río robado. "La Pampa ya nos demandó y la Corte Suprema de Justicia en 1987 dijo el derecho que tenemos que irrigar las 75.761 hectáreas y esto es lo que estamos defendiendo. Ahora La Pampa quiso darle un enfoque ambiental a la misma discusión que ya tuvimos", dijo, según publicó el diario Uno.

El titular de la Fiscalía de Estado expuso ante los regantes y el público en general sobre la contestación que debe presentar Mendoza el próximo 12 de junio ante la Corte Suprema de Justicia por la demanda sobre el río Atuel que realizó La Pampa.

Sin ahondar en demasiados detalles sobre el contenido de la respuesta, el fiscal insistió en un punto que ya lo había expresado el jurista Aldo Guarino Arias. "Es cosa juzgada", dijo. "La Pampa ya nos demandó y la Corte de la Nación dijo en 1987 el derecho que tenemos de regar 75.761 hectáreas y esto es lo que estamos defendiendo", sostuvo, aunque no mencionó que el río fue declarado interprovincial y por eso La Pampa también tiene derecho a su uso.

"Aquí no hay una problemática ambiental sino que sigue siendo la misma discusión de tres décadas atrás", dijo. "No veo que tengamos que pedir disculpas, Mendoza hizo un aprovechamiento racional del recurso que tiene", agregó.

Actualmente hay dos demandas por el río Atuel en la Corte Suprema. Una fue presentada en 2010 por el abogado -y hoy fiscal federal- Miguel Palazzani y la restante en 2014 por el Estado provincial.