“Es muy complejo porque uno está en el límite de lo que significa cumplir con una obligación asumida como Estado y equilibrar con el interés del Imperio que viene atacando a lo que ha sido un país que adoptó una política soberana, no aceptó negociar con el FMI, que le permitió arreglar con el 93% de los acreedores” precisó.

Señaló que “Tenemos todas las posibilidades de ser una Nación independiente, un peligro para el Imperio, hay que recordar que todo esto tiene un origen, arranca con las dos visiones de país que hay en la Argentina, los que piensan que debemos ser parte del Imperio, o los que pensamos de que podemos ser soberanos”.

“En 1976 arranca el proceso de endeudamiento, es una forma de someterse y que viene Néstor Kirchner a romper con ese modelo, a pensar de que podemos ser independientes” indicó.

Al referirse a los Fondos buitres dijo que “ Cuando uno ve que en el caso de las deudas externas, si Argentina entra en default, tampoco le conviene al 93% que arregló, que tuvieron una negociación exitosa, porque están cobrando. Si entramos en default, no cobran ni los buitres ni nadie, con lo cual los más interesados en que se arregle, son ahora ellos”.

“El odio de algunos es tan profundo, que no les importa si la Argentina cae defaulteada, les importan sus intereses económicos atrás, Alfredo Leuco puede ser un buen comentarista deportivo, lo mismo que Nelson Castro, cualquiera de estos estúpidos comunicadores del Imperio pueden ser buenos comunicadores de un partido de fútbol, pero no de la Argentina. No pueden plantear la pavada de que si el tono de negociación era más dulce, una tremenda pavada, para quienes opinan que el problema fue el tono, los jueces opinan por la sentencia, no por lo que le pareció, que interpretan” señaló.