Además, habló de los proyectos del PJ, algunos todavía en comisión, que tienden a aportar soluciones a varios temas.

Fue una sesión atípica, por el tono de algún debate, me recordó a la época de Sardiña concejal…

- Sí, fue una sesión picante, sobre todo un tema puntual como el del agua, después fue una sesión bastante tranquila, con argumentaciones de los proyectos. En nuestro caso la posición era bastante clara, habíamos hecho el análisis, nos parecía que el grupo Agua, Salud y Vida estaba mal asesorado, y por eso argumentamos con los números concretos y sabiendo la realidad municipal. Hoy la Municipalidad no va a desembolsar 800 mil pesos para comprar una planta de abatimiento de arsénico y una planta potabilizadora de agua. Por eso la propuesta del resto de los bloques fue que participaran también los legisladores provinciales.

La posición de García tampoco era mala, de reclamarle al gobierno nacional…

- No, no era mala. El gobierno nacional en catástrofes internacionales como las de Haití y Chile, envió plantas potabilizadoras de agua. Por eso nuestra idea era presentar los estudios que se han hecho, presentarlos, no decirlos verbalmente, hacerles ver a las autoridades sanitarias de nuestro país la situación actual del agua de esta zona, y quizás podríamos tener la posibilidad de que nos suministraran una de estas plantas.

Y no coincidimos para nada con el bloque del Frente para la Victoria cuando dicen que toda la investigación la hizo José Bucca; porque cuando José hizo todo este planteamiento, lo hizo desde el bloque del Partido Justicialista.

Antes de irse al Frente para la Victoria….

- Claro, antes había expuesto esto en la banca abierta, luego asumió como concejal nuestro, después se fue del PJ.

Incluso vos acompañaste mucho en un comienzo…

- Fui a todas las reuniones, incluso a una muy importante que hubo en el Círculo Médico a la que vinieron profesionales de renombre a hablar del tema. Pasa que esta gente del Frente para la Victoria se ha ido de tantos lados, se va para un lado, para otro, se reaco-modan políticamente y se olvidan de quienes los acompañamos en la redacción de los proyectos, por eso había que dejar claro esa posición, y no con ello pensábamos entorpecer nada.

Otro de los temas que se tocó fue el puesto caminero sobre la 65…

- Claro, el bloque de la UCR pedía por un puesto caminero y nosotros seguimos insistiendo por el paraje de la Escuela Nº 30 "Sara Palau", porque en 2008 habíamos tenido un avance importante con un proyecto que presentamos, gente de la Policía Vial se comunicó con nosotros, nos dijeron que había que trabajar en conjunto, que había que pedirle una audiencia al intendente y que iban a necesitar el apoyo de materiales de construcción. Lamentablemente después no vinieron más, esto se fue diluyendo en el tiempo, por lo tanto creímos importante volverlo a analizar.

Y estratégicamente seguimos sosteniendo que el edificio que está frente a la entrada de Urdampilleta no es el más apropiado para un puesto caminero. Hemos consultado a gente que conoce mucho más que nosotros la parte de tránsito vial en rutas, y les parece que no se puede poner un puesto caminero en la entrada a una ciudad, por lo tanto seguiremos haciendo hincapié en este tema, y esperemos que esto tenga una resolución antes que se terminen robando las paredes de la Escuela.

Pasa que ahí convergen varios ministerios…

- Claro, son varias cosas que convergen para que esto se cumpla. Nosotros estamos muy preocupados por la situación de las escuelas rurales que están cerradas en el Partido de Bolívar, que son 18, y la 30 ha sido un poco el caballito de batalla de nuestras quejas, porque tuvimos el asesoramiento de la ex directora de la escuela, una maestra que estuvo 42 años ahí y que luchó para que esta escuela permaneciera.

¿Desde cuándo está cerrada esta escuela?

- Desde 1980, aproximadamente. Pero este último tiempo ha sido caótico, en los últimos dos meses se robaron las chapas. La gente de Pirovano que viaja seguido a Bolívar está preocupada porque tuvo familiares que fueron a esa escuela. Y varios vecinos del Partido, a raíz de la presentación de este proyecto, nos han planteado que muchas escuelas rurales están en igual estado; pero esa está muy tentadora porque está sobre la ruta.

Creo que como concejales tenemos la obligación de denunciar estos casos, ya que las autoridades a las que les corresponde, como el presidente del Consejo Escolar, Jorge Salduondo, no lo hacen.

¿Qué proyectos tienen todavía en comisión?

- Tenemos varios proyectos, uno es el Foro Comunitario de Prevención de la Drogadicción, queremos hacer hincapié en este tema, y estamos presentando un paquete de proyectos que tienen que ver con la seguridad para la comunidad.

Presentamos un proyecto sobre el Fondo Municipal para la Seguridad del Partido de Bolívar. Los fondos del mismo saldría de la recaudación de concesionar las banquinas de los caminos municipales, que es un tema complejo pero no imposible de realizar, porque muchos distritos lo han hecho y se ha sembrado allí.

Hemos hablado con funcionarios de los distritos donde se implementó, como Baradero, Arrecifes y Rojas, y nos dicen que es muy importante la recaudación que han tenido. Nosotros planteamos que el cánon sea el 60 por ciento del valor que se fija para el arrendamiento de una hectárea de la siembra de soja.

Tenemos 1.800 kilómetros de caminos municipales, si se pudiera sembrar el 15 por ciento de las banquinas de los mismos, que serían alrededor de 300 kilómetros lineales por 40 metros de ancho, lo que suma aproximadamente 1.200 hectáreas, a un valor de 500 pesos la hectárea. Supongamos que de eso se pueda sembrar sólo la mitad, pues recaudaríamos 300 mil pesos al año, que sería exclusivamente para seguridad.

Quien administre estos fondos sería el Foro Municipal de Seguridad, para lo cual presentamos otro proyecto, y el Defensor Municipal de Seguridad, que para que no se politice el cargo tendría que salir de una terna que postule el Colegio de Abogados de Bolívar.

¿Con la Guardia Urbana qué hay que hacer?, no está reglamentada pero funciona…

- Sí, funciona; pero a nuestro entender tiene que tener un sustento legal y un presupuesto, no puede seguir como está, no que sirva sólo para que empleados municipales sumen horas extras.

Hasta ahora la Guardia Urbana lo único que hace es gastar combustible municipal, el resultado no es tan positivo como dicen las autoridades, y genera ingresos a los empleados por horas extras, que a lo mejor habría que analizar si no están ganando poco sueldo y que se les mejore la cuestión salarial.

¿Pero el tema seguridad no tiene que ver un poco con la actitud de los actores que deben suministrarla?, al margen obviamente de los recursos…

- Mirá, Policía y Guardia Urbana debiera trabajar en conjunto en taras preventivas, y no vemos que esto funcione así. Además la seguridad es un compromiso de todos, y no tenemos que actuar a raíz de lamentar la muerte de alguien.