El dirigente dijo que la Sociedad Rural no recibió invitación para asistir al acto del ministro Franetovich. Y contestó los dichos del funcionario. "No fuimos a las rutas para protestar contra la sequía", disparó.
En diálogo con EL POPULAR, el titular de la SRO explicó que "no estuvimos porque no nos invitaron. Nos enteramos de casualidad que venía a Olavarría a última hora del día previo a su llegada. También teníamos un viaje ya programado para ese día, pero aunque hubiésemos querido reunirnos con él, no estábamos avisados institucionalmente de su arribo".
Durante su rápida visita a nuestra ciudad, Franetovich definió que "los productores están con otro ánimo, tienen otra cara, han recuperado la cosecha del año pasado y está todo mejor. No hay motivo para salir a las rutas". Sobre ese punto, Luis contestó que "ésa es una equivocación (del Ministro)". Y argumentó que "nosotros en las rutas nunca protestamos contra la sequía, sino que lo hicimos contra las medidas del Gobierno que eran nocivas para el campo, y especialmente para los pequeños y medianos productores, que son los que más han sufrido esta situación".
En la misma línea de razonamiento, reforzó que "esos problemas derivados de las políticas para el sector no desaparecen por más que el clima se vuelva favorable. No es que no reconozcamos que la lluvia y las condiciones del tiempo han mejorado la situación, pero lo que queremos dejar en claro es que las causas de fondo no han sido rectificadas ni removidas". Para ejemplificar, aseguró que "el desastre ganadero sigue bien firme, y es evidente que esta política sigue siendo nefasta para todo el sector agropecuario".
Alineación
Aunque en el arranque de la gestión Franetovich algunos dirigentes y productores rurales creyeron ver un distanciamiento del funcionario de las políticas nacionales, y una cierta búsqueda de acercamiento al sector, Fernando Luis analizó ayer que "evidentemente hay una alineación de lo provincial con lo nacional. Si no fuera así, a lo mejor nos hubieran invitado o consultado, pero es bastante obvio que hay cola de paja".
Cuando se le consultó si la no invitación de los ruralistas podría haber estado motivada por el temor a una protesta o manifestación de los productores, Luis contestó que "puede ser que haya habido algo de eso. Pero ésos son temas que se pueden hablar previamente, con madurez, para poder manejar la situación". Luego afirmó que "si tenés miedo, estás con cola de paja, porque sabés que no estás haciendo bien las cosas. En cambio, si estás tranquilo o confiado de que estás dando respuestas, o al menos intentándolo, no tenés que tener miedo a nada".
El principal anuncio de Franetovich en su paso por Olavarría fue el de los créditos para el sector ganadero, con 350 millones de pesos que llegarían a los productores a través del Bapro. "Sé que hay un interés por otorgar líneas de crédito y eso es algo que está muy bueno. Pero todos los que andamos por el banco de vez en cuando, sabemos que los productores agropecuarios sujeto de crédito no son tantos", marcó. "En general, los bancos en la Argentina se comportan así tanto con los productores como con el resto de la sociedad. Habitualmente, aquel que más necesita el crédito es el que no lo puede tomar", siguió.
Entonces, Luis diferenció que "anunciar líneas de crédito está bueno y es una buena herramienta, pero no se pueden llenar la boca diciendo que están haciendo algo por el sector por eso". Y dijo que "la mejor línea de crédito que podrían dar sería asegurar previsibilidad, eliminar las barreras a las ventas y sacar los impuestos que distorsionan el mercado", entre otras medidas que consideró urgentes y necesarias para revertir la situación actual.
Anuncios incumplidos
El presidente de la Sociedad Rural cargó también contra los anuncios gubernamentales incumplidos, que acentúan la desconfianza entre los hombres y mujeres del campo. "En septiembre, la Presidenta anunció la devolución de las retenciones a pequeños y medianos productores de trigo. En diciembre volvieron a mencionar el mismo tema. En enero o febrero salieron a decir que finalmente se iba a instrumentar en marzo. Estamos a mitad de abril y todavía no hay nada. Ahora estuve leyendo que aparentemente lo volverían a estar anunciando para mayo", dijo.
Desde su óptica, la estrategia responde al "miente, miente, que algo quedará. Siempre alguno lo toma y piensa que están trabajando para mejorar al sector o que se va a implementar enseguida. Pero la realidad nos marca que es un anuncio del mes de septiembre del año pasado, y que estamos llegando a mayo y todavía no se cumple nada".
"Entonces, un agricultor al que se le dice una y otra vez que a recibir una devolución de lo que le han sacado, nunca sabe cuándo ni de qué manera se lo van a devolver. Es imposible planificar, y este Gobierno sigue demostrando que es especialista en eso", criticó.
Para Luis, el dato alentador de la actualidad es que "el campo tiene más acompañamiento político. Lógicamente no de los funcionarios oficialistas, pero sí del arco opositor. Por eso consideramos que es un buen momento para tratar de aprovecharlo, no en beneficio propio, sino por el bien de toda la comunidad".

Comentá la nota