Los rafaelinos deberemos pagar un aumento de la tasa municipal del 25% a partir del próximo mes de enero, luego de que el oficialismo lograra imponer su fuerza, gracias a sus cuatro votos y la colaboración de Félix "Lolo" Bauducco.

Así quedó determinado luego de que se votara la Tributaria 2011. Detrás quedaron las propuestas de la oposición, que buscaban un incremento del 15% (Frente Progresista Cívico y Social) o la búsqueda de una progresividad para llegar al 30% (Fardín), algo que ni siquiera llegó a la votación.

En una sesión que duró más de dos horas y media ,y en donde la confusión reinó por doquier -dado que se generaron cambios sobre la marcha, llegando a votarse propuestas de dudosa legalidad- los concejales lograron muchos más acuerdos de lo que se esperaba, gracias a la reunión concretada en la mañana del jueves, entre los funcionarios del Ejecutivo y algunos ediles tanto del oficialismo como de la oposición.

Sin lugar a dudas, las dudas hubieran sido mucho menos si en lugar de haberse escondido las cartas hasta la sesión de ayer se hubieran aclarado las posturas en las diferentes reuniones de comisión, que fueron muchas.

La máxima exposición de esto fue la modificación en los planes de pago, uno de los puntos más conflictivos de la Tributaria 2011.

Mónica Garrappa fue la encargada de defender la propuesta elevada por el Ejecutivo. Justificó el incremento (hasta ese momento, del 30% en que se necesitan más recursos para hacer frente a las nuevas obligaciones que asumió el Municipio y que, además, se deben contemplar ahora la inflación y el aumento de los salarios de los empleados municipales para todo el año próximo.

Fardín fue el primero en hacer una propuesta por fuera de la del DEM. Recordemos que, en las reuniones de comisión previas, la oposición había guardado las cartas para esta sesión. El edil del Nuevo Frente propuso llegar a 30% pero a lo largo del año, con incrementos cuatrimestrales o semestrales.

Antes de dar a conocer su postura con respecto a la Tasa, Peretti hizo uso de la palabra para insistir en que -gracias a la labor el bloque- se había evitado que se cobraran injustamente 12 millones de pesos por recategorizaciones. Más tarde, el oficialismo reconocería que la redacción era confusa, pero que no era la intención modificar la categoría. El demoprogresista también destacó el consenso alcanzado: "es lo correcto y lo que se debió hacer desde un principio".

Germán Bottero, por su parte, presentó la moción por la tasa: "no apoyamos el 30% ni todo junto ni en partes. En caso de incrementarse, será el octavo año consecutivo. Y hemos acompañado, a veces con lo que proponía el DEM, otras con menos. Sabemos que la tasa no cubre todo, pero no está desactualizada".

Fue en ese momento que Luis Castellano se quejó por la propuesta del Frente Progresista ("me preocupa que la oposición se queje por esta suba y no por el 100% del Inmobiliario provincial"). Y dio a conocer que el bloque le había dado la potestad de modificar la propuesta del oficialismo y decidió bajar del 30 al 25 por ciento, pese a haber dicho que con la tasa sólo se cubría el 60% de los gastos provenientes de los servicios. Los secretarios Edelmiro Fassi (Hacienda y Finanzas) y Mario Rossini (Gobierno) seguían atentamente la sesión desde el otro lado del recinto.

Félix "Lolo" Bauducco justificó el incremento propuesto por Castellano diciendo que con ello se conseguirían "más minibuses, readoquinado más rápido y las garitas tan deseadas".

Atilio Pignoni señaló que "el regateo no es serio" y que el "25% sigue siendo mucho. El 30 era irresistible, por eso se modificó".

Así las cosas, todo se resumió a la votación: se rechazó el 30% por unaminidad, el 15% propuesto por el FPCyS sólo consiguió los 3 votos de ese bloque y el 25% salió aprobado con los votos de Castellano, Sierra, Garrappa, Bauducco y Maina. El presidente a la hora de justificar su voto, dijo que "me gustaría votar el 15%, porque Rafaela no es cara, es sólo una sensación", en una clara alusión al estudio encarado por el Centro Comercial.

La confusión llegaría momento más tarde, dado que la propuesta del oficialismo no incluía cambios para el artículo 73, que también estaba vinculado a la tasa.

PLANES DE PAGO

El tema más complejo llegó con la votación por los planes de pago. La propuesta del Ejecutivo fue rechazada por 5 votos contra 3. Y se había llegado a un empate con la propuesta de Fardín, que implicaba que lo que se entregue sea igual a la primera cuota, aumentar la cantidad de mensualidades de 24 a 36. En la mitad de la segunda votación, el oficialismo propuso ceder en las 36 cuotas, pero permitir que el importe sea no menor a la primera cuota. La negociación había llegado tarde, porque no había posibilidad de incluir una nueva alternativa para votar. Más allá de esto, todos coincidieron en que se dé y el acuerdo se hizo posible.

CORDONES AMARILLOS.

Finalmente, se incluyó en la Tributaria 2011 el costo de los cordones amarillos. Quienes estén interesados deberán pagar $ 192 mensuales. Fue aprobado por todos, a excepción de Bauducco, que entendió que el precio era muy barato. Vale aclarar que esto incluye tanto a los actuales como a los futuros espacios reservados.