Tal como adelantó 0223.com.ar, el Ejecutivo Comunal abrió los sobres de la licitación "pública" para la contratación de un Sistema de Video de Vigilancia Urbana, con un presupuesto oficial de $ 5.899.999,90 para la prestación del servicio de vigilancia proporcionado por 65 videocámaras por un plazo de 36 meses.
En forma paralela, otra empresa de segmento tecnológico interesada en participar de la licitación realizó una presentación judicial manifestando que hubo irregularidades en los pasos administrativos y denunciando que el proceso licitatorio fue "un traje a medida".
Mientras tanto, desde el Foro Municipal de Seguridad, la ONG Familiares Víctimas del Delito y "Vecinos Autoconvocados por la Inseguridad" denunciaron también irregularidades y "sobreprecios" en la polémica licitación.
"SON LICITACIONES A MEDIDA"
Por su parte, la diputada provincial de Coalición Cívica, Maricel Etchecoin Moro, autora de un pedido de informes aprobado por la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires en el que se advierte sobre la compra directa de 5.000 cámaras de video destinadas a 33 municipios bonaerenses "eludiendo todo procedimiento y resguardo administrativo"; aseguró que en Mar del Plata se hizo "una licitación a medida" para beneficiar a "empresarios vinculados al poder político".
En declaraciones a 0223.com.ar, la legisladora sostuvo que "desde la implementación del Programa de Protección Ciudadana y, específicamente lo que tiene que ver con la licitación de las cámaras, vemos que se está produciendo una contratación donde la empresa Global View SA, vinculada al empresario Montoto, sería la gran adjudicataria y, de hecho hay municipios donde los Intendentes ya habrían hecho saber que recibieron presiones para que sea uno de los adjudicatarios".
"Este empresario es ampliamente conocido en el mundo político: ha sido socio de Sergio Taselli en el Metropolitano y ha entrado de la mano de la mano del ex jefe de Gabinete, Sergio Massa, quien fuera en su momento el que empezó a implementar el programa", recordó.
En tanto, según la diputada, "se están haciendo seguimientos de la situación en los diferentes distritos". "Mientras tanto, la Provincia guarda silencio pese a que es una de sus obligaciones, a través del Ministerio de Seguridad, elevar un informe ante estas observaciones, para que haya competencia y las empresas que se quieran presentar en las licitaciones, estén en igualdad de condiciones y no sean llamados para empresas que estén vinculadas al poder político", cuestionó.
En esa línea, destacó que "los casos más emblemáticos de escándalos han sido Mar del Plata y Lanús, donde se abrieron los sobres y se presentó esta empresa mientras que otras no respondían a los requisitos formales". Y puntualizó: "En Mar del Plata, vemos que también es una licitaciones a medida".
Finalmente, aseguró que "en lo que tiene que ver con la administración de estos fondos hay es oscuridad y no transparencia", e insistió en la necesidad de "garantizar que el resultado de todo esto sea prevenir efectivamente el delito y no constituir un negocio formidable para algunos".

Comentá la nota