El Congreso de delegados del SUTEF rechazó la oferta que ofreció el Gobierno provincial. Si bien manifiestan que lo que ofertó el Ejecutivo es inadecuado, los procesamientos a los docentes enardeció aún más el ánimo del sindicato.
El Congreso de Delegados de dicho gremio, decidió no comenzar las clases y, además, determinó un paro de 24 horas y movilización para el día miércoles. Día que estaba previsto el inicio de clases.
Desde el SUTEF, se tomó la decisión de “acompañar a la marcha a los compañeros metalúrgicos en Río Grande el día 25 de febrero, llevando las consignas propias del sector docente, principalmente la suspensión de las causas penales y los sumarios administrativos a los docentes que manifestaron su protesta en marzo del 2013”.
El sindicato acordó por unanimidad “una asamblea general el día 28 de febrero para evaluar si se acompaña y adhiere al paro nacional convocado por CTERA para los días 5 y 6 de marzo. Concurrir a la Legislatura Provincial el día 26 de febrero por salario, la semestralización de la negociación y por una Ley Provincial de Educación, rechazando la implementación de la reforma educativa por medio de decretos y resoluciones, específicamente la 4to ESO. La solidaridad activa con los compañeros trabajadores camioneros, municipales y jubilados, repudiando los procesamientos a los mismos por protestar en Casa de Gobierno en diciembre de 2012. El más enérgico repudio a las citaciones a declarar por los sumarios administrativos a los docentes que protestaron en Casa de Gobierno en mayo de 2013”.
A su vez, el procesamiento que sufrieron los docentes el día de hoy que determinó la jueza Barrionuevo no cayó para nada bien y esto agravó más los ánimos del gremio docente.
El Secretario general del SUTEF, Horacio Catena, manifestó por la tarde que “el gobierno no ha tomado ninguno de los parámetros que le planteamos en paritarias y en cambio se cerró una propuesta anualizada, que nosotros entendemos que no refleja el deseo de los docentes”.
“Si el porcentaje se tiene que anualizar, el 30% que nos ofrecen se transforma en un 20,6%, eso es menos de la mitad de lo que está planteado como pauta inflacionaria a nivel nacional”.
Además, agregó que “si ATE aprueba la propuesta que le hicieron, es porque los trabajadores están de acuerdo con el porcentaje ofrecido y que se pague en cuatro tramos. Y si los trabajadores de la televisión y de la sanidad aprueban el ofrecimiento que les hicieron, nos parece bien”.
“Nosotros llevamos adelante otro tipo de negociación y no porque somos exquisitos, sino porque realizamos un tipo de tareas que es distinto al del resto de los trabajadores. Pretendemos que se respete ese criterio”.
También informó que en el Gobierno encuentran “una animosidad hacia un sector que no le ha permitido ir a fondo con el ajuste en todos los sentidos, como por ejemplo que se bajen los contenidos en la escuela pública y en lo salarial”.
La misma línea que Catena siguió Raúl Arce, que manifestó que “hay innovaciones no consensuadas con nuestro sector y la comunidad. Los turnos completos de la escuela 13, la implementación del segundo año de la ESO en reemplazo del segundo polimodal”.
Además, como era de esperar, hoy se rechazó la implementación de la nueva ley y, a su vez, no aceptaron la propuesta salarial que ofertó el gobierno.
“Se produce un desfasaje en relación a los compañeros de nivel medio y al propio nivel. Con la implementación del turno completo, un secretario queda por debajo de ese cargo generado” explicó Arce.
“Un compañero con doble función gana más que un director de turno completo, que trabaja todo el día. Esto genera una distorsión y se rompe la situación escalafonaria de la docencia”.
Comentá la nota