En una jornada que promete fuertes cruces en la Unicameral, el oficialismo provincial aprobaría hoy los proyectos de ley que presentó semanas atrás para “complementar” –y en algunos casos modificar y suspender– los cambios electorales que se sancionaron en 2008.

Se trata de tres iniciativas que impulsan, entre otras cosas, la reglamentación de los mecanismos de boleta única y voto electrónico; la creación de un fuero especializado; y la suspensión, para la próxima elección provincial, de todo el capítulo normativo que se sancionó en 2008 para controlar el financiamiento de los partidos y de las campañas electorales.

Para los impulsores de los proyectos, los cambios instalan “avances concretos” en materia electoral, principalmente el voto electrónico. Intentaron llevar tranquilidad a los críticos al dejar trascender que la voluntad política del PJ, para la próxima elección de gobernador, es aplicar la boleta única en general y el voto electrónico sólo en algunas ciudades del interior. Y justificaron la suspensión provisoria de los controles al financiamiento con el argumento de que responde a un pedido del Poder Judicial.

A los votos de Unión por Córdoba se sumarán, en general, los de sus habituales aliados, entre ellos los cuatro legisladores kirchneristas. De este grupo, sólo Nadia Fernández rechazaría dos de las iniciativas.

Críticas. El apuro del PJ y algunos detalles de las reformas provocaron ayer una reacción en cadena en la oposición. El radical Oscar Aguad, diputado nacional y candidato a gobernador, denunció que “el Gobierno provincial busca privatizar el sufragio de los ciudadanos instrumentando a las apuradas y sin garantía el sistema del voto electrónico”. También cuestionó la relación del oficialismo con la empresa Indra cuya contratación para la reciente elección municipal de Marcos Juárez “pone en duda la transparencia del proceso”, dijo. El bloque radical actuará hoy en consecuencia, a pesar de que algunos de sus miembros responden a Ramón Mestre, quien está a favor de la implementación del voto electrónico.

El juecismo emitió un comunicado en el que acusó al PJ de no haber aprendido nada. “Tras haber desoído a los ‘notables’ que convocó el propio Schiaretti –afirmó–, el oficialismo emprende nuevas maniobras para que perdure un sistema anacrónico y engañoso, escondiendo sus propósitos tras el tecnicismo del voto electrónico”.

Anoche, los parlamentarios del Frente Cívico analizaban la posibilidad de abandonar hoy el recinto como gesto de rechazo. “No nos oponemos a la incorporación de tecnología –explicó el legislador César Seculini–, pero sí a esta serie de mentiras del oficialismo que primero convocó a expertos para hacer creer que quería la reforma, pero que a la hora de hacerlo sólo tomó algunas de sus sugerencias”. Y agregó: “Prohibieron la sumatoria y después la volvieron a usar; amagaron con controlar el financiamiento de campañas y ahora lo suspenden”.

Omar Ruiz (Coalición Cívica) anticipó que rechazará en general, sobre todo por la suspensión de la prohibición de que empresas o entidades privadas financien las campañas. “Es un grave retroceso”, se quejó. Pedirá que se consulte a las universidades y a las entidades profesionales informáticas, para que el software de voto electrónico sea diseñado en Córdoba.

La vecinalista Modesta de Stabio dijo que aprobará la creación del fuero electoral, pero criticó con dureza la inclusión, en el diseño de la boleta única, de un casillero para votar por toda la lista.