En la audiencia de ayer, desarrollada a partir de las 10 en el recinto de sesiones de la Legislatura, prestaron testimonio los magistrados del máximo órgano judicial chubutense, Fernando Royer y Jorge Pfleger, y posteriormente, se accedió a la petición de que también lo hicera ayer la relatora del Poder Judicial, Leticia Vicente.

Royer fue explícito en su relato en relación con incidentes mantenidos con Panizzi, endilgándole el declarante una “actitud intolerante”. El juez respondió las consultas de la diputada Argentina Martínez sobre su relación con el magistrado enjuiciado, el proceso de designación de la abogada Arrigone y también el trámite de adquisición de vehículos para el Poder Judicial.

Tan explícito fue Royer que en su declaración señaló: “Panizzi se hace el amigo, pero con amigos así no necesitamos enemigos”, para luego asegurar que el carácter violento del acusado queda reflejado con lo que le dijo en medio de una discusión. “Me dijo que era un puto cagón y que me iba a cagar bien a trompadas”, remarcó.

El otro juez del Superior, Jorge Pfleger aseguró tener vergüenza por la situación en la que, a su juicio Panizzi, colocó al organismo judicial. “No niego que los jueces deban comunicar sus ideas por la prensa, pero dirimir cuestiones internas a mí, vuelvo a repetir, me cae mal y en lo particular no me gusta”, destacó.

Luego, el diputado Roberto Risso (UCR), también por la acusación, insistió en una respuesta específica del magistrado respecto de por qué la Sala Penal permitió el traslado de “una excelente funcionaria como Arrigone”, de quien el juez Pfleger aseguró que tenía un “brillante futuro”. El magistrado explicó el contexto en que se tomaba la decisión y la necesidad de encauzar institucionalmente una situación que se había tornado mal avenida respecto de Panizzi.

Royer y Pfleger también respondieron preguntas de la defensa de Panizzi, ejercida por Alfredo Pérez Galimberti, con respecto a su conocimiento de actitudes del magistrado sometido a juicio político.

Las audiencias se retomarán hoy, a partir de las 9. En la tercera jornada declarará una pieza clave para la acusación, María Arrigone, que ayer generó otra dura discusión entre la defensa y los fiscales, porque se cambió el orden de declaración, de manera tal que la titular de la Oficina de la Mujer lo hará en último lugar.

PEDIDO DE NULIDAD

“Hablan de razones humanitarias pero acá, la verdadera razón del cambio del orden, es que se hace para terminar de sensibilizar a la sala en contra de mi defendido”, dijo ayer a Radio Del Mar, Alfredo Pérez Galimberti, quien recordó que siempre los testigos de la defensa quedan para el final, luego de los presentados por la fiscalía o parte acusadora.

El defensor oficial reiteró sus objeciones a todo el proceso, por el doble rol de Daniel Rebagliati Russell, que fue testigo (de la defensa) y a la vez preside la sala de juzgar, y remarcó que, sea cual sea el resultado del proceso, es “absolutamente nulo” y por eso hizo la reserva federal del caso.