“Como es norma todos los años, antes del mes mayo el Concejo tiene la oportunidad de analizar la Rendición de Cuentas. La ley establece que si no se trata esto antes de mayo queda aprobada automáticamente, nosotros el bloque de la UCR nunca especulamos con esa posibilidad, siempre como debe ser argumentamos y mostramos los fundamentos de porque se debe aprobar la rendición de cuentas”, agregó.

“Uno de verdad se siente muy cómodo en esta circunstancia, es como dar un examen, el ejecutivo da un examen y el Concejo evalúa y después aprueba o desaprueba. Nos sentimos muy cómodos porque hay suficientes argumentos para explicar qué recursos manejo el Municipio, qué recursos recaudó y dónde gastó”, explicó Negri.

“Básicamente lo que hacemos es dar esa explicación y comparar la realidad de los hechos con lo estimado, lo anunciado en el momento de aprobar el presupuesto del ejercicio 2010”, completó.

En cuanto a cuál fue la cifra aproximada de lo que se ejecutó en Saladillo durante el 2010, el edil comentó: “hay que distinguir dos cuestiones para no confundir, se habían aprobado 38 millones y se terminaron ejecutando 42, hay 4 millones más, a los cuales hay que sumarles 7,5 millones más de lo que se llaman recursos afectados, cuentas con afectación y destino específico, que no forman parte del presupuesto. Es lógico que no formen parte porque son recursos que, primero, no se tiene certeza de que puedan ingresar. Si forma parte de la Rendición de Cuentas, entonces si sumamos los 42 millones recaudados realmente sobre partidas que habían sido previstas, más estos otros fondos, estamos hablando de 49,5 millones”.

El presidente del bloque de la UCR, refiriéndose a los subsidios que nunca recibió nuestra ciudad desde la nación, afirmó: “en Saladillo no tenemos ni una mísera obra del gobierno nacional y me parece que esto es totalmente repudiable, lesiona el derecho más elemental de lo que es el sistema democrático, las autoridades representan a su comunidad y el gobierno nacional no debería si hay sintonía política o no con el gobernante de turno para bajar estos planes”.

“Es una cosa que llama la atención, que es muy alevosa, muy evidente. Nosotros no nos quedamos renegando solamente de eso, también se pueden hacer obras, y se han hecho, con recursos municipales, pero la verdad es que se habla mucho de inclusión, obras y planes para todos los argentinos y la realidad es todo lo contrario”, continuó.

“Es tan evidente y tan grosero que la gente creo que se debe dar cuenta. El intendente que gestiona es el mismo, todos lo conocemos; en el gobierno provincial obtiene una determinada respuesta y en el nacional tiene otra. No nos quedamos en el lamento pero si lo decimos, hay obras importantes que los municipios no las pueden hacer con recursos propios”, concluyó.

Cambio de nombre de la calle Roca

Por otra parte, se refirió al pedido del Colectivo No a Roca de modificar la denominación de la calle Roca. “En nuestro bloque hemos analizado este tema y consideramos que no había que dejarlo para más adelante, tenemos una posición tomada y lo queremos expresar”, dijo Negri.

“El bloque discutió, analizó, consensuó una posición y nos vamos a manifestar esta noche. La idea es no cambiar el nombre y hoy daremos los argumentos por los cuales creemos que no hay que hacerlo”, agregó para concluir.