El Presidente Claudio Favergiotti le dio otro tinte, otro movimiento y se pudo trabajar con más comodidad, claridad y de una manera más organizada. Al no tener mayoría absoluta nadie, ni voto doble, hizo que fueran más democráticas y consensuadas cada una de las decisiones”.

Y indicaba el edil “es decir, cada Bloque tiene ahora un peso real y no formal, en tanto que la determinación del Bloque, valga la redundancia, determina la decisión de cómo se da una ordenanza u otra .Eso es positivo no sólo para uno que trabaja sino para la comunidad entera”.

A lo que agregó: “la gente al votar debería pensar en la composición de los Cuerpos Legislativos para que no haya mayorías absolutas de manera tal que no sea la prepotencia numérica la que termine ganando a la hora de tomar decisiones.”

Por otro lado, en cuanto a la situación de nuestra ciudad y sus demandas, expresó: “Salto como todos los pueblos del interior tienen demandas habitacionales muy importantes. La gente no pide sólo una casa de un plan, que no se ha hecho ninguna en la última gestión, sino que pide terrenos en comodatos y el Municipio tampoco tiene para dar. Es una problemática importante”.

Y continuó: “la gente en los barrios tiene problemas de todo tipo, desde el agua potable hasta cloacas, la ciudad tiene problemas de tránsito, problemas presupuestarios y la falta de inteligencia aplicada que no se soluciona con plata sino con sentido común. Por ejemplo, en el tránsito la falta de control, que aunque sea duro voy decir que es premeditada. Hay una posición tomada que si se controla se pierde posición, en un año electoral se deja hacer, eso es muy malo, en tanto y en cuanto, si nos paramos en la esquina del local ves pasar mucha gente con sus chicos sentados delante de las motos. Eso es lamentable”.

“El Estado no se si debe controlar el uso de cascos en los adultos, es una discusión a darse, porque sos adulto y tenés la posibilidad de saber lo que querés, pero sí debe intervenir cuando no cuidan a sus hijos y creo que en eso hay una decisión premeditada por el Estado. Dejar hacer porque es un año electoral. Las sociedades no están acostumbradas a que se las controle y el gobernante sin responsabilidad cree que si no se controla, el libre albedrío ayuda positivamente en las elecciones”, concluyó.

Además, dijo que “lo más preocupante de Salto es el tema de la Coparticipación, no se recibe el dinero que se debería recibir. Está todo el mundo disconforme, desde los municipales que no ganan $1.070 de sueldo básico hasta los médicos que venimos emparchando las cosas, están de paro dos días, arreglamos, no arreglamos, esto es bastante complicado”.

Asimismo habló de la proyección de una ciudad en serio, y expresó: “hay mucho discurso y pocas ganas de sentarse a trabajar para que esta ciudad crezca. Esta ciudad está desbordada. El ejido urbano quedó chico, hay que pensar en ampliar la ciudad, que seguramente no se verá en los próximos meses que quedan para las elecciones por lo que no ayudará a ganar a nadie. El próximo gobierno tiene que hacer crecer para el lado del río o de alguna forma porque sino el crecimiento nos va a hacer cada vez más chatos. Con más plata pero más chatos”.

En cuanto al Sistema Productivo, opinó: “es uno de los pueblos que más ha crecido. En el Concejo se votó el año pasado la instalación del molino que seguro se va a hacer y Arcor está ampliando su planta, el crecimiento es notable. Hay que ver cómo lo utilizamos”.

Por otro lado, y sobre la actividad turística comentó: “Hay falencias en Turismo, se ha abandonado absolutamente. El Director, y no me refiero a la persona sino al título, está abocado a que el Balneario esté lindo y está bien pero eso lo debería hacer otro organismo. El Director debería ser embajador de nuestra comunidad en todas las ferias de turismo para que la gente venga y no se pierda, como se perdió el día de Pancho Sierra el 4 de diciembre, que venían cientos de micros y ya no vienen y los fines de semana ya viene poca gente de afuera. Debería haber una Cámara de Turismo armada entre hoteleros y restaurantes que podría promocionar y eso no se está haciendo. Dejamos de ser la Capital del Miniturismo. Creo que el pueblo tiene mucho para dar, viene gente de afuera a trabajar y eso es una problemática si no le das infraestructura y servicios”.

Respecto de su desempeño como Concejal mencionó: “desde el Concejo es bastante limitado lo que se puede hacer. Yo he tratado de hacer docencia de qué es la función del Concejal. No manejamos presupuestos, recursos ni dinero, esas son decisiones del Ejecutivo. Las determinaciones de políticas de producción, de turismo y tránsito es potestad exclusiva del poder Ejecutivo. Nosotros acompañamos. Es muy poco lo que se puede hacer en ese sentido”.

Al preguntarle su opinión sobre la gestión de Brasca, dijo: “creo que a la gestión de Brasca la gente la ve como de transición. Le falta afianzarse en muchísimas cosas, es una gestión un tanto desprolija en lo formal y lo administrativo, por ejemplo, la Fiscal Impositiva la vamos a tener que tratar cuatro veces en el Concejo Deliberante por los errores que tiene. Además agregó,: “hay mucho de voluntad y poco de obra pública. Salto no ha hecho ninguna casa durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner y no se hizo ninguna obra importante”.

“Le falta gestión al Intendente Brasca. Es una intendencia de puertas abiertas, está bueno que escuchen, eso es positivo pero también me parece que le falta autoridad al pueblo”, finalizó.

Refiriéndose a un tema que generó mucho debate, el aumento de las tasas municipales, Spadone expresó: “eso ya está resuelto, ningún Bloque va a cambiar su postura. Nosotros tratamos de hacer un equilibrio entre el 60 y el 30% que proponían las dos fuerzas y llegamos a un 45%. Esto no es caprichoso, la inflación es real y el Municipio necesita recursos. No podemos atarle las manos al Intendente dejándolo sin presupuesto. Hay que competir con la excelencia y con que te vaya bien, ya estamos cansados de votar porque le va mal al otro y entonces mejora mis chances”.

“Lamento que las empresas no paguen lo que tienen que pagar y esto no es caprichoso tampoco, esto es que no se les da la contraprestación., es una tasa por Seguridad Social e Higiene que no le damos contraprestación. Y si no se la damos no le podemos exigir” afirmó.

“Lo que habría que preguntarles a aquellos que critican que nosotros le hacemos pagar menos a las empresas con el voto en el Concejo, es por qué en las gestiones de ellos, hablo de Brasca y gestiones del peronismo, no pusieron alguien de Seguridad Social e Higiene para justificar el cobro de las tasas y yo soy el primero en que las empresas paguen lo que tienen q pagar. Esto es así de sencillo”.

Por otro lado, respecto a la restricción a la exportación del trigo, manifestó “me parece que están en su legítimo derecho de reclamar lo que es correspondiente para el sector. Es impensable que un país que puede comercializar trigo esté frenado para vender. Cuando se escriba la historia de este período de Argentina estoy seguro que lo que han hecho con la producción agropecuaria y ganadera va a ser una materia muy negativa para el gobierno actual. Hemos perdido mercado, cada vez que escucho que Uruguay exporta más carne que Argentina me da mucha bronca. Oportunamente Alfredo de Angeli decía que el lomo lo íbamos a pagar $80 pesos y vamos rumbo a eso”. (www.SaltoCiudad.com)