Pidió un reemplazante "probo" y dijo que "el 70%" de la Justicia es "militante de la corruptela".
Distintos sectores se han referido al reemplazo de Luz desde la representación territorial. En Bariloche, estipulan que el cargo debe ser otorgado a un representante de esa Circunscripción. Aunque en Cipolletti, se impulsa el nombramiento de un representante de la Cuarta jurisdicción, que no ha tenido participación en el STJ.
En diálogo con ANB Soria aclaró que no quiere “enemistarse” con la estructura judicial y de abogados de Bariloche, pero planteó que “en primer lugar tiene que ser un juez o abogado con amplio conocimiento del derecho y la práctica jurídica, con una honestidad insobornable”, más allá del debate de las ciudades.
Y sostuvo que “Bariloche tiene algunos buenos magistrados y muchos buenos abogados, pero si van a mandar a otro igual que Lutz, digo que no sea de Bariloche. Es el peor ejemplo”, agregó. En este sentido, calificó al renunciante integrante del máximo órgano judicial como “cómplice” y “coautor de los actos de corrupción” producidos en Río Negro.
Para Soria, “el 70 por ciento de la estructura judicial es militante de la corruptela en Río Negro, encabezado por un STJ que nunca estuvo a la altura de las circunstancias”. Así, el intendente de Roca renovó sus fuertes cuestionamientos al poder Judicial, efectuados durante 2010 por fallos que entendió injustos o "cómplices" del gobierno provincial.
El futuro integrante del STJ “tiene que llegar a Viedma sabiendo el desprestigio que hoy tiene” el Tribunal, aseguró.
Y adelantó que, en caso de llegar al gobierno, podría proponer una modificación de la legislación “para que los delitos de corrupción sean imprescriptibles”, ejemplificando que “en 10 años vamos a ver en nuestros chicos los daños que les hizo comer la comida de Flavors. En ese momento, ¿va a vivir (el ministro de Familia, Alfredo) Pega en la provincia para dar cuenta de ese ilícito?”.

Comentá la nota