La gobernadora Fabiana Ríos elevó la prometida propuesta para reformar el maltrecho sistema previsional provincial contemplado en la Ley Provincial 561. En sus argumentos Ríos recordó que ya elevó una propuesta en Noviembre del 2012 dónde “se planteaban cambios que entendíamos prioritarios para sanear en el corto plazo las distorsiones que sufre el sistema por normativas sancionadas en los últimos años”.

Ríos también hace referencia a algunos párrafos de la Constitución Provincial y subraya el referente, entre otros, a las jubilaciones de privilegio dado que la Carta Magna sostiene que a “partir de la sanción de esta Constitución queda prohibido el otorgamiento de beneficios previsionales que signifiquen privilegios”.

Además “El Estado Provincial establece y garantiza el efectivo cumplimiento de un régimen de seguridad social basado en los principios de solidaridad, equidad e integralidad.”

Y reprocha a gestiones anteriores que estos principios no se han ido cumpliendo remarcando que el sistema previsional “fue mutando a lo largo de los años, sostuvo y estableció privilegios, garantizó decisiones políticas de vaciamiento del poder judicial, y generó a lo largo de los años un sistema que no es general, tampoco uniforme y menos aún equitativo, además de deficitario, ya que desde hace dos años lo recaudado en concepto de aportes y contribuciones previsionales no alcanza para cubrir los haberes jubilatorios otorgados”.

Además remarcó que “el 15 % de los jubilados y pensionados que más ganan se llevan el 40% de los recursos para afrontar haberes previsionales y el 15 % de los que menos ganan, no llegan al 10 % de los recursos., el otro 70 % de jubilados recibe el 50% restante”.

Además critica a los diferentes Directorios que fueron pasando por el IPAUSS porque “estudios actuariales del año 1996 daban cuenta del colapso del sistema en el año 2013, sin embargo, las leyes que se fueron votando a lo largo de los años, adelantaron ese colapso al año 2011, no obstante los estudios de años posteriores a 1996 que daban cuenta de este adelantamiento tampoco provocaron una sola reacción del Directorio, en relación a iniciativas que vinieran a reparar el daño ocasionado y prevenir situaciones futuras que hoy son el presente”.

Por lo tanto consideró que “el durísimo presente de un sistema deficitario, pero además injusto, vergonzoso, insultante”