El pedido ingresó a la Presidencia del cuerpo deliberativo el jueves de la semana pasada, mediante un escrito firmado por el secretario general y el secretario adjunto, Claudio Martínez y César Los Santos respectivamente.

En una redacción de pocas líneas, el gremio expresa la necesidad de acordar, con la mayor brevedad posible, un encuentro con los ediles "para tratar la problemática de los compañeros trabajadores de la empresa Curtarsa Curtiembre Argentina, a los cuales nosotros representamos". El cónclave tendrá lugar el jueves próximo.

La solicitud se realiza en un momento muy particular. Además del creciente malestar de muchos vecinos por el impacto ambiental que genera la empresa, también existen tensiones puertas adentro de la firma de capitales italianos. Como informó EL CIVISMO en su edición del sábado pasado, muchos trabajadores no ocultan su bronca contra el sindicato y la curtiembre, a los que consideran una misma cosa.

El hecho que terminó por desnudar esas diferencias internas entre los obreros fue la reciente elección de delegados. Con el apoyo de más de 100 firmas, se presentó ante el Ministerio de Trabajo de Nación una denuncia por presunto fraude, y un pedido para que el acto eleccionario sea impugnado.

Fuentes vinculadas a Curtarsa confiaron a este medio que a partir de las medidas de fuerza que viene impulsando la Asamblea de Vecinos y Organizaciones por el Medio Ambiente, la conducción del sindicato habría sondeado la posibilidad de activar una movilización de trabajadores el municipio, propuesta que no terminó de prender en los obreros.

OTRA NOTA

Pocos días después de la solicitud presentada por el Sindicato del Cuero al Concejo, ingresó una segunda nota firmada por un trabajador de Curtarsa, con el aval de unas 150 firmas.

Se trata de un escrito donde no se realiza ningún pedido, sino que se brinda un panorama de la situación desde la óptica de dicho empleado.

Así, y luego de aclarar que no es la intención "menospreciar" los reclamos que desde hace años impulsan los vecinos de Jáuregui, el trabajador se pregunta "qué es lo que piensan hacer con nosotros y nuestra fuente de trabajo".

Si bien el texto incurre en algunas impresiones como asegurar que Curtarsa es una fábrica "que vio al pueblo crecer alrededor de ella", y tropieza además con el mismo discurso que mantienen los dueños de la curtiembre sobre la "falta de fundamento" de los reclamos vecinales, el trabajador plantea una situación real que, tanto como la acción de frenar la contaminación, es responsabilidad del Estado en sus tres niveles.

"En la zona no hay industria que equipare los sueldos de Curtarsa ni que puedan absorber tremenda cantidad de desocupados", agrega el trabajador.

El Certificado continúa en estudio

El secretario de Asuntos Jurídicos del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), Carlos Olivera, dijo a EL CIVISMO que el pedido de renovación del Certificado de Aptitud Ambiental presentado por Curtarsa continúa en proceso de estudio.

De acuerdo a lo expresado por el funcionario, por tratarse de un documento que involucra a una empresa de tercera categoría, la Provincia tiene un plazo de 90 días para tomar una decisión desde la presentación de la empresa efectuada a fines del año pasado. Además, aclaró que ese tiempo queda suspendido cada vez que el OPDS solicita a la curtiembre alguna clase de estudio o adecuación.

De esta manera, Olivera desmintió los rumores surgidos esta semana que hablaban de una aprobación inminente: "Está en plena etapa de evaluación. No va a haber una resolución pronta. En la última inspección que se le hizo a la empresa, se pidió una serie de requerimientos y unos estudios que llevan tiempo hacer. No estamos evaluando para mañana tomar una decisión".

-¿Dieron mal los estudios realizados a los barros de Curtarsa?, le preguntó este bisemanario

-Hay análisis preliminares y faltan los resultados finales, todavía no se dan a conocer porque de los barros tomaron muestras el OPDS, el municipio y la empresa. Le comunicamos los resultados primarios de los barros a la empresa, pero están en etapa de procedimiento.

Aunque el funcionario no quiso reconocerlo, otra fuente vinculada a los monitoreos confió a este medio que "había algo que no le está dando bien". En el municipio se habla de "exceso de fenoles".