Luego de que en la última sesión ordinaria el Concejo Deliberante de Avellaneda aprobara la rendición de cuentas del ejercicio 2010, esta semana continuaron los cruces entre el oficialismo y la oposición. Mientras desde el sector afín al intendente Jorge Ferraresi justificaron la convalidación del expediente, desde un sector del arco opositor reiteraron sus cuestionamientos a la forma de gestionar del jefe comunal.

En diálogo con Info Región, el concejal del PJ Alfredo Marchesi aseguró que en la rendición de los gastos del último año no hubo puntos para objetar en el aspecto contable.

“La rendición fue una de las mejores de los últimos tiempos. Los que se opusieron lo hicieron por un tema político”, aseveró el edil que luego subrayó la transparencia del expediente, el superávit de 22 millones de pesos y la suba de la recaudación de las arcas municipales.

En la sesión ordinaria realizada la semana pasada, el oficialismo consiguió el respaldo de los bloques del FpV y el PRO para aprobar la rendición de cuentas del año pasado. Las bancadas del ARI- Coalición Cívica, GEN, UCR y Unión Celeste y Blanco rechazaron el expediente.

Consultado sobre su respaldo, el concejal macrista Daniel García explicó: “Votamos el sí porque vimos que se adecuaba a lo que habíamos convenido con el Ejecutivo, que no superara el cinco por ciento en el movimiento de partidas”, señaló.

También valoró que los gastos en publicidad, según aseveró, bajaron en relación al año anterior. “Tal vez se podría haber gastado menos en alguna plaza, pero esas son cuestiones menores en un presupuesto donde las cuentas son prolijas”, completó.

Por su parte, el representante del GEN Damián Paz defendió la negativa de su bloque porque advirtió que su bloque no está de acuerdo “en cómo y en dónde se gasta la plata” y remarcó que “la rendición básicamente tiene que ver con una decisión política”.

“Objetamos que el municipio no tenga políticas propias. Hoy no haría nada si no fuese por la plata que viene de Nación y provincia. Ese dinero hay que recibirlo y hay que hacer lo que se hace. Lo que no se puede hacer es venderlo como gestión municipal”, indicó el concejal en declaraciones a este medio.