Los bloques políticos opositores a la gestión comunal de Pablo Bruera mantienen sendas negociaciones internas para dirimir de que manera votar la rendición de cuentas de la gestión comunal del año pasado, donde se detalla un incremento de 360 millones de pesos más de los $1.300 millones previamente estipulados.

En medio de la puja que se vivió la semana pasada, cuando el bloque kirchnerista rechazó de plano apoyar al bruerismo que quería aprobar casi sin tratamiento legislativo la rendición de los $1.617 millones.

En ese marco, el flamante bloque de concejales del Frente Amplio Unen -integrado por 5 concejales-, anunció hoy que no aprobará la Rendición, destacando como “preocupante” la redirección de fondos que sufrieron áreas sensibles como salud y desarrollo social, además de que se utilizó menos del 1 por ciento destinado a obras hídricas.

“Vemos graves inconsistencias en relación al destino de los fondos”, repudiaron, y enfatizaron que “se puede entender que, tras la inundación, la redirección de partidas presupuestarias esté dirigida a afrontar áreas sensibles como lo son Desarrollo Social y Salud, pero, por el contrario, fue en éstas donde el recorte fue importante”.

Se destacó que a la dirección de Desarrollo Social le destinaron casi $68 millones y de los que solo utilizo $64 millones, mientras que la Secretaría de Salud tenía presupuestado algo más de $84 millones y gastó menos de $60 millones.

“Nos preguntamos cómo tras semejante catástrofe social que aconteció en nuestra ciudad, las áreas municipales que más deberían haber incrementado su presupuesto para dar respuesta a las urgentes necesidades de los vecinos y vecinas, no sólo no recibieron parte de ese re direccionamiento de dinero, sino que ni siquiera llegaron a gastar lo pautado”, se rechazó.

Por su parte, fuentes del Frente Renovador (que integran 6 concejales), adelantaron a INFOPLATENSE que la postura del bloque sigue siendo la de no acompañar la Rendición de Bruera, no obstante aclararon que tanto Javier Pacharotti (ex concejal del bruerismo) como Gerardo Jazmín (quien trabaja junto al ex funcionario municipal Carlos Melzi) “sigue con dudas” en relación a su voto.

Esta ambigüedad de ambos ediles podría inclinar la balanza a favor de Bruera, quien busca comprometer a sectores de la oposición en la aprobación del proyecto, ya que de lo contrario debería levantar nuevamente el expediente o directamente la sesión para no hacer papelones.

“Nuestra postura es rechazar esta Rendición porque tiene gastos infundados”, aclararon desde la oficina de José Arteaga, que es vicepresidente del Concejo Deliberante e integra el bloque que presidente Oscar Vaudagna, el cual se mantiene distante de dar apoyo a los números que presentó el Jefe Comunal.

Dentro de los puntos cuestionados se encuentra la decisión del Ejecutivo de haber continuado cobrando la tasa de Servicios Urbanos Municipales (SUM), considerando que los vecinos se inundaron por la falta de obras y mantenimiento de los sistemas de desagüe.

En medio de esta disputa, una situación similar vive el FpV- Nacional y Popular (integrado por 4 concejales), en donde no todos los concejales están de acuerdo con fallar a favor de la Rendición de Cuentas de Pablo Bruera, por lo que al día de hoy no hay una postura tomada en relación a la presentación, y el presidente del bloque Martín Alaniz continúa las negociaciones para tomar una u otra postura en forma unánime.

Finalmente, en lo que hace a los monobloques que integran Sabrina Rodríguez y Guillermo Renna, en el bruerismo dan por descartado que apoyarán la Rendición y que ambos ediles bajarán al recinto para levantar la mano en favor del intendente.

Con este escenario, el bloque oficialista que está integrado por siete concejales, sólo obtendría 9 votos para la Rendición de Cuentas - los propios más los dos monobloques-, por lo que depende de una posible fracción dentro del kirchnerismo y el massismo, para finalmente alcanzar los 13 votos que se requieren para dar quórum a la sesión y poder luego aprobar por mayoría simple los números de Bruera.