LA OPOSICIÓN SE ABSTUVO DE VOTAR

El primero en hacer uso de la palabra fue el presidente de la bancada del Frente para la Victoria - Nacional y Popular, Sebastián “Mono” Tangorra, quien solicitó que den a conocer un dictamen en disidencia presentado por él, en el que exigía un estudio más pormenorizado de los postulados al cargo: examinar las propuestas debidamente, profundizando el análisis y respetando el organismo que representa la defensoría Ciudadana.

Siguiendo con su fundamentación, Tangorra señaló que “no hay un análisis adecuado, por eso nos abstenemos de votar al candidato a defensor Ciudadano”.

Por su parte, Gastón Crespo, del Frente Amplio Progresista, también solicitó la abstención argumentando que no están de acuerdo con la ordenanza que fue votada por la mayoría del cuerpo en la época del alakismo. Y en ese sentido señaló que “cuando fue creada la figura del defensor del pueblo sabíamos que era una figura de contralor, un órgano de control y de recepción de denuncias de pedido de los vecinos, un órgano de control de los actos de gobierno de la municipalidad; y con este proceso por el cual la mayoría pone el defensor, y en por ende el oficialismo, no vamos a votar”.

“En aquel momento, los nombres los proponía la oposición porque se sabe que la oposición tiene la función de controlar al estado, y esa ordenanza fue cambiada por el gobierno de Julio Alak y con la gestión de Pablo Bruera se aclaró que es el que tiene la mayoría en el Concejo Deliberante”.

Siguiendo con su perorata, Crespo argumentó que “como la mayoría pone el órgano de control, mucho control no debe cumplir si la pone el propio intendente, resulta poco transparente. Por eso nosotros estamos en contra del espíritu de la ordenanza, sabemos que debemos modificarla y hoy es imposible hacerlo porque no tenemos la mayoría parlamentaria”.

También aclaró su postura el concejal por el Pro, Julio Irurueta, diciendo: “No queremos votar en contra de los candidatos, creemos que los elegidos reúnen las condiciones necesarias para cumplir la función, pero no estamos de acuerdo con la ordenanza. Por eso exigimos la abstención al respecto”.

EL BRUERISMO PROPUSO NUEVAMENTE A MONSERRAT LA PALMA

Luego de que Javier “Hay equipo” Pacharotti haga leer por secretaría el dictamen de la comisión de Enlace, la bella edil Valeria Amendolara pidió una moción para proponer a la defensoría a la doctora María Monserrat La Palma por su capacidad para el cargo, de acuerdo a la trayectoria política y a su desempeño al frente del organismo.

Finalmente, se votó a la defensora Monserrat La Palma con el respaldo del bloque bruerista, el acompañamiento de José Arteaga, "Poly" Tritten, Guillermo Duva y Miguel Forte; por ende, quedó ratificada en su cargo.

De acuerdo a lo que comentaron fuentes legislativas durante la jornada, Tangorra fue víctima de las insultos que le propinó la agrupación política La Cámpora, por no garantizar que esté en la terna su candidato: el abogado Inti Pérez Aznar. Tal es así que “El Mono”, durante la reunión de comisión de Enlace, le mandaba mensajes de texto al presidente del Concejo Deliberante solicitando la postulación de Inti, pero “Pacha” no dio lugar a su pedido.

Por ende, después de la votación el concejal alakista dejó expresadas algunas vivencias de este proceso que hoy llegó a su fin, y en ese sentido expresó: “Tenemos cierta preocupación y crítica hacia el funcionamiento de la actual defensoría del Pueblo y no estamos de acuerdo en cómo se realizó este proceso. A nuestro criterio, se necesita una figura con mayor fuerza, vigor y sin vínculos con el departamento ejecutivo a quien tiene que controlar. El papel que jugamos los que integramos en la comisión de Enlace no estuvo a la altura de las circunstancias”.

A modo de respuesta, Amendolara dijo que este proceso “fue transparente, lo realizamos con seriedad, tuvimos tiempo de estudiar todas las propuestas, el proceso se cumplió. Es cierto que la ordenanza puede ser revisada, pero es la ordenanza que hoy tenemos y debemos cumplirla”.

Nuevamente se expuso la actitud de Irurueta y reflexionó: “Está bueno que destacamos la postulaciones de los 34 vecinos que ofrecieron su tiempo. Desde mi lugar, no tuve tiempo para entrevistarme con los 34 postulantes, sólo con algunos. Si no la vote a La Palma es porque propuse a otro, y con esto no quiero decir que no está apta para el cargo. La resolución no es por la cuestión de avales, creo que tenemos que trabajar en modificar la ordenanza. Y de lo cual hago un mea culpa, por no haberlo hecho. Pido que nos pongamos a trabajar en la modificación de la ordenanza”.

Antes de finalizar la sesión, Pacharotti propuso al cargo de defensor Adjunto a Luis Le Moal, y el mismo fue aprobado por la mayoría