“Nos preocupa en forma particular la inminente adjudicación de las obras hidroeléctricas del río Santa Cruz cuya factibilidad real en las actuales circunstancias nadie conoce; como tampoco se sabe cómo se repagarán. Solicitamos al Gobierno que transparente los estudios de factibilidad integrales que demuestren la viabilidad de estas obras en las actuales circunstancias”, enfatiza un documento dado a conocer ayer por el “Grupo de ex secretarios de Energía”, en su página exsecretarios.com.ar.
Este análisis, lleva la firma de Emilio Apud; Julio César Aráoz; Roberto Echarte; Enrique Devoto; Alieto Guadagni; Jorge Lapeña; Daniel Montamat; Raúl Olocco, y fue publicado el miércoles en la misma jornada en la que la presidente Cristina Fernández hacía el anuncio en nuestra provincia.
“Se trata de una decisión irresponsable cuyas consecuencias negativas las deberán asumir por lo menos las dos próximas administraciones gubernamentales a partir de 2015”, afirmaron en torno al anuncio de la megaobra valuada en 23.000 millones de pesos que será realizada por el grupo chino Gezhouba y la local Electroingeniería.
Irregularidades
Según los ex secretarios de Energía, el proceso licitatorio que termina con la adjudicación de las obras -defendida por el kirchnerismo y el ministerio de Julio De Vido en solicitadas- fue “irregular”. “Se inició en 2008 y en el transcurso del mismo se anularon dos licitaciones y se canceló una adjudicación, se orientó la calificación a dos consorcios con empresas amigas del poder y sin experiencia en la construcción de este tipo de emprendimientos”, manifestaron y agregaron que “el proceso definitivamente no fue transparente y ha sido objetado por especialistas y políticos”.
Entre sus críticas afirmaron que “las Obras adjudicadas no se encuentran incluidas en un Plan de Construcciones Hidroeléctricas que priorice los emprendimientos de menor costo”, por ende “no tiene sentido entonces lanzar una obra de más de US$ 4500 millones ubicada en la Provincia de Santa Cruz, cuya energía se consumirá mayoritariamente en el sistema del Gran Buenos y Litoral sin que se haya incluido hasta ahora la línea de transmisión en extra alta tensión para transportar la energía producida cuya longitud se estima en 2500 Km y es de altísimo costo”.
Asimismo, fundamentaron que el anuncio es un “contrasentido” que “en un contexto de caída de las reservas, falta de divisas para afrontar los compromisos externos, déficit presupuestario e inflación que ronda el 30% anual” el Gobierno se embarque en la contratación de “una obra que con las tarifas actuales no podrá afrontar nunca el repago de las deudas con los financistas; lo que agravará nuestra situación fiscal”.
“Debemos evitar que una decisión equivocada nos precipite en una nueva frustración. Estamos a tiempo de evitarlo”, finaliza diciendo el documento
Las Obras adjudicadas no se encuentran incluidas en un Plan de Construcciones Hidroeléctricas que priorice los emprendimientos de menor costo, afirma el documento.
Comentá la nota