La ansiedad de José Manuel de la Sota por obtener más segundos publicitarios en televisión y radio, por fuera de lo que le habilita en forma gratuita a Unión por Córdoba la Ley Electoral Nº 26.571 le puede jugar una mala pasada. Ayer y anteayer, por caso, el Gobierno de Córdoba emitió, como publicidad pagada por la Provincia, un spot donde el mandatario provincial pidió de cara a la cámara el voto de los cordobeses. Es decir, encubrió un aviso de campaña como comunicación institucional del Gobierno de Córdoba.

La Ley de “Democratización de la Representación Política” prohíbe a los partidos y alianzas que se presentan en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) contratar publicidad audiovisual en forma particular. Sólo pueden utilizar los espacios de TV y radio cedidos sin cargo por la Dirección Nacional Electoral. De esta manera, la legislación busca dotar de la misma posibilidad a todos los partidos, alianzas y líneas internas, para dar a conocer sus candidatos y propuestas. El límite no rige para medios gráficos ni publicidad en vía pública.

Desde la vigencia de la Ley de Medios, los canales de TV y las emisoras de radio AM y FM tienen que ceder el 10 por ciento del tiempo de su programación total, entre las 7 de la mañana y la 1 del día siguiente, para la propaganda electoral. Lo que complica a Unión por Córdoba es la distribución, y es la consecuencia de decisiones tomadas en otros tiempos políticos.

Veamos: según la Ley 26.571, la mitad del tiempo total para avisos de campaña se divide en partes iguales entre todas las listas que compiten en las Paso. En el caso de Córdoba, entre las 16 listas de diputados nacionales oficializadas. La otra mitad del tiempo se distribuye proporcionalmente según los resultados de las últimas elecciones nacionales legislativas. De este 50 por ciento, al PJ Córdoba no le corresponde ni un segundo porque, como se recordará, en las elecciones de 2011 bajó su lista de diputados (la que encabezaba Carlos Caserio), luego de que ésta obtuviera el siete por ciento de los votos en las Paso. Y también, habría sido parte de un acuerdo político con el Frente para la Victoria.

El pequeño naufragio no termina ahí: la mitad de la publicidad que le corresponde al PJ le corresponde al candidato de la línea interna Frente Renovador, de Martín Llaryora, postulante que, tal vez para paliar la escasez, ha incrementado la publicidad (paga) de la Municipalidad de San Francisco. Pero no pide el voto en ellas.

“A Unión por Córdoba le corresponde la misma publicidad que al partido de Aurelio García Elorrio”, dijo sin ironía un directivo de un canal cordobés. Encuentro Vecinal Córdoba, la fuerza de citado legislador provincial, tampoco compitió en las elecciones legislativas de 2011.

La situación, admiten en el Gobierno, tiene de muy mal humor a los dirigentes del PJ, a los candidatos y a los publicistas de Unión por Córdoba. El 22 de julio pasado comenzaron a emitirse las publicidades en radio y TV, pero el primer candidato del PJ, Juan Schiaretti, y su segunda en la lista, Blanca Rossi, son de los menos vistos en la televisión cordobesa. En cambio, los postulantes del Frente para la Victoria, fuerza que en 2013 ganó las elecciones en esta provincia con el 35% de los votos, y los candidatos del radicalismo y del Frente Progresista, que quedaron segundos con el 20,3% y el 20,2% respectivamente, obtuvieron sus proporcionales segundos publicitarios y se hacen notar en radio y televisión.

El “cepo” en el que quedó el delasotismo explicaría el aviso en el que el mandatario en persona, en un aviso de dos minutos con sello oficial del Gobierno de Córdoba, le pide el voto a la gente.

Según la Unión Cívica Radical, la estrategia de De la Sota es un delito.

El apoderado del partido, Diego Frossasco, hoy ampliará la denuncia presentada el viernes pasado ante el Juzgado Federal Nº 1 con competencia electoral por violación a la Ley Electoral Nº 26.571 y al Código Electoral Nacional en dos publicidades del Gobierno de Córdoba. En estos primeros avisos, Frossasco denuncia la presencia (en imagen y por nombre) de Schiaretti, lo que está prohibido según el artículo 64 quater de la Ley 26.571 y el 133 Bis del Código Electoral Nacional. “Hoy sumaremos otra prueba: el spot donde De la Sota pide el voto, que es claramente violatorio de las normas vigentes en materia electoral”, dijo el apoderado radical. “No es que esté prohibida la publicidad de actos de Gobierno, pero no puede promover la captación del sufragio, y en el caso de De la Sota, lo hace en forma fragante, aunque no nombre a Schiaretti”, agregó. Frossasco remarcó que, aunque la ley prevé inhabilitación para ejercer cargos políticos de entre 1 y 10 años para quien viole estas disposiciones, la UCR pretende básicamente que el juez federal Ricardo Bustos Fierro ordene la suspensión de estos spots. La jurisprudencia de la Cámara Federal Electoral indica que el magistrado deberá evaluar si la publicidad denunciada promueve o no el voto.