"Que sepa el ministro que tiene 380 profesionales para asesorarlo"

"Que sepa el ministro que tiene 380 profesionales para asesorarlo"
Desde el Colegio de Agrónomos consideraron un contrasentido contratar un especialista foráneo, teniendo tantos matriculados locales.
La decisión anunciada por el ministro de Obras Públicas, Juan Acuña, de contratar a un ingeniero agrónomo mendocino, encargado del mantenimiento del césped del estadio San Juan, para que asesore a la Provincia sobre la solución a una supuesta plaga que afecta al césped del estadio Bicentenario, generó una fuerte polémica entre los profesionales catamarqueños y un contundente rechazo de parte del presidente del Colegio de Ingenieros Agrónomos, Carlos González Vera.

En entrevista con EL ANCASTI, González Vera consideró una afrenta para los técnicos locales lo dispuesto por el titular de Obras Públicas: "Hemos sido ofendidos por el ministro de Obras Públicas porque de sus dichos se desprende claramente que aquí no existiría persona idónea para el control de un insecto. Seguramente no sabe que existe un Colegio de Ingenieros Agrónomos adonde hay más de 380 asociados matriculados y que hemos pasado por una Universidad, al igual que él, y que hemos aprendido todo lo necesario del control y manejo de plagas. Así que sepa el ministro que tiene 380 profesionales a su servicio para asesorarlo", manifestó.

González Vera le recordó a Acuña que, además de todos los profesionales independientes, hay en la estructura del Estado áreas que podrían asesorarlo sin necesidad de recurrir a especialistas de otras jurisdicciones que, remarcó, no conocen las características climáticas, de suelo y demás, como un técnico local. "Parece que desconoce el organigrama de funcionamiento del Poder Ejecutivo, adonde tiene un Ministerio de la Producción con varias direcciones idóneas para el manejo de plagas y enfermedades", agregó. "Me parece ilógico que él esté contratando gente de Mendoza cuando aquí existe gente idónea para esto: tiene el INTA, la Facultad de Ciencias Agrarias, los organismos del Ejecutivo, organismos nacionales como el SENASA, a los cuales consultar", enumeró.

Dudas por el diagnóstico

Al admitir que el césped del estadio estaba en malas condiciones, Acuña manifestó que está afectado por una plaga de gusano, muy común en los campos de juego y que ya estaban trabajando para solucionarlo, aunque igualmente reconoció que la obra del estadio, pese a haber sido inaugurada hace dos meses, aún no fue entregada al Estado provincial por la empresa constructora.

Tras invitar al ministro a una visita conjunta por el estadio para analizar el estado del césped del campo de juego, el presidente del Colegio de Agrónomos consideró inusual el diagnóstico dado a conocer por Acuña puesto que, aseguró, no recibieron en todo el Valle Central consultas sobre presencias de gusanos y mariposas en los cultivos, como sí ocurrió años anteriores. "Lo más fácil es decir que hay que una plaga de gusanos, pero hay que ver qué especie de césped han sembrado. Tengo entendido que es una especie de invierno, no adecuada para nuestro clima. Además hay que ver con qué tierra rellenaron el terreno porque una cancha de fútbol no se rellena con cualquier tierra, ya que hay que hacer un cultivo. El césped es un cultivo como cualquier otro", remarcó.

Y como el propio Acuña confesó que el estadio aún está en manos y bajo responsabilidad de la empresa constructora, el profesional agrónomo consideró que debería ser la empresa la que busque o contrate a un técnico para solucionar el problema del césped.

"Lo que yo no entiendo es por qué el ministro tiene que contratar a técnicos de afuera para que vengan a opinar. Primero que le exija a la empresa que le cumpla con lo que ha contratado y que reciba el estadio en condiciones", reclamó González Vera, al tiempo que manifestó: "Me duele que se gaste plata afuera cuando tranquilamente se la puede usar para otras cosas o darle trabajo a profesionales de Catamarca".

Comentá la nota