En comisión, los legisladores no se pusieron de acuerdo en el pago de deudas de 2007, 2008 y 2009. El oficialismo propone ceder coparticipación. El bustismo se opone y advierte que no cambiará el voto.
Desde el Senado se informó que luego de un extenso debate se convino la realización de dos Dictámenes de Comisión, ya que no hubo acuerdo en el artículo 5º, referido al crédito público; en ese sentido una parte de los Senadores insisten en que hay una deuda correspondiente a los años 2007, 2008 y 2009, pero no dan su acuerdo para que la misma se reduzca a través del mecanismo propuesto por el oficialismo en el presupuesto, según se indicó a INFORME DIGITAL.
Según lo que se establece en el Proyecto de Ley, la Provincia podría cancelar esas deudas de los años anteriores “mediante la obtención de préstamos, colocación de títulos o bajo cualquier otra modalidad de financiación, con destino a la refinanciación y/ reestructuración de los servicios de la Deuda Pública, como así también para la amortización de deuda de ejercicios anteriores, por hasta la suma de 470 millones de pesos”, según establece el artículo 5º.
De esta manera, como contrapartida del dinero que Entre Ríos recibiría en concepto de crédito público y “para asegurar el cumplimiento de las obligaciones derivadas del endeudamiento” habría que “autorizar al Poder Ejecutivo a afectar y/o ceder los derechos de la Provincia sobre las sumas a percibir por el régimen de Coparticipación Federal de Impuestos Nacionales, Ley Nº 23.548, de acuerdo a lo establecido” en el Acuerdo Nación-Provincias.
El Senador Hernán Vittulo reprochó a quienes rechazan votar esa refinanciación “que beneficiaría a Entre Ríos” ya que el Presupuesto que se impulsa está “absolutamente equilibrado, no hay déficit, e incluso se ha achicado la deuda que había de antes”, al tiempo que sugirió la realización de dos dictámenes.
A su turno el Senador Horacio Díaz indicó que “nosotros somos la Legislatura de la Provincia, y como Senadores tenemos un compromiso y obligaciones para con nuestros Departamentos, y desde ese punto de vista si sólo nos ajustamos a la realidad de los Departamentos es muy difícil ponernos de acuerdo en algunos temas, pero hemos votado igualmente muchas veces sin el total convencimiento” precisamente por mantener la “convivencia política y seriedad” que apeló se debe defender “por el bien de todos los entrerrianos”, e instó a dar el debate que sea necesario durante el tratamiento en el recinto.
El Senador Aldo Ballestena por su parte, apeló al reconocimiento de las diferencias y a dejar de lado “la pelea híbrida”, mientras que el Presidente de la Comisión de Presupuesto, Santiago Gaitán dijo que estos debates son estériles desde el punto de vista que no van a cambiar el voto”, y afirmó que efectivamente se harán dos Despachos de Comisión.
Comentá la nota