Cayó anoche la elección provincial del Partido Justicialista, luego de que la Junta Electoral revocara la oficialización de la lista Camino al Triunfo por falta de representatividad. Antes, a la mañana, en clave de denuncia, el oficialismo expuso una serie de falencias. La vertiente opositora anunció que hoy pedirá la impugnación de la medida interna y luego recurrirá a la Justicia Federal para solicitar su participación y la intervención de la fuerza. Hasta hoy, no obstante, se vota en 11 localidades.
Antes de la decisión de la Junta Electoral, el oficialismo hizo pública una serie de falencias en la que habría incurrido la lista Camino al Triunfo.
Cayó anoche la elección provincial del Partido Justicialista, luego de que la Junta Electoral revocara la oficialización de la lista Camino al Triunfo por la falta de representatividad que el órgano interno juzgó luego de tener por no presentadas las nóminas departamentales en las que se notaron lugares incompletos y vicios de nulidad. La vertiente opositora anunció así que hoy pedirá la impugnación de la medida interna y luego recurrirá a la Justicia Federal para solicitar un amparo que habilite su participación y la intervención de la fuerza.
Minutos antes de las 20, la Junta Electoral del PJ emitió la Resolución 20, mediante la cual oficializó para las categorías departamentales (Consejos departamentales, Congresales, concejales y convencionales constituyentes en los casos que correspondan) y jurisdiccionales (consejo jurisdiccional y concejales) una serie de grillas de candidatos, entre oficialistas y opositores. De esa manera, se posibilitará la competencia en 11 localidades.
En el segundo artículo de la medida, la Junta tuvo por “no presentadas” en las categorías departamentales y jurisdiccionales a las listas de candidatos que no llegaron a la mínima idoneidad y apego al reglamento para entrar a la compulsa electoral.
En esa instancia es que Camino al Triunfo se quedó con listas hábiles en menos de cinco departamentos, el piso mínimo de representación que debe tener todo contendiente en una interna, de acuerdo con jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral y la Ley Orgánica de Partidos Políticos.
Así es que el cuerpo que arbitra la elección del justicialismo decidió, en el artículo 3 de la Resolución 20, revocar la Resolución 18, “dejando sin efecto en consecuencia la oficialización de la lista Nº9 “Camino al Triunfo”, en la categoría provincial (en los distintos órdenes Consejo Provincial, senadores y diputados provinciales) por las razones expuestas en los considerandos”, según trascendió anoche.
A la Justicia
Luego de conocerse la resolución que desbarrancó la estrategia interna de la oposición, el referente de la lista Camino al Triunfo, Alejandro Karlen, anunció que hoy, por la vía administrativa, solicitará la impugnación de la medida tomada por la Junta Electoral. Posteriormente, según dijo, “pediremos un amparo en el Juzgado Federal de Corrientes, para que quede todo como estaba y que se intervenga judicialmente el Partido Justicialista”.
Para revocar el acto administrativo que le había dado a Karlen la posibilidad de participar, la Junta Electoral ayer tuvo en consideración, entre otras cuestiones, el artículo 15 del Reglamento Interno del cuerpo, en cuanto a que las listas deben completar todos los cargos a cubrir en cada categoría, caso contrario serán tenidas por no presentadas, y en ese contexto y en referencia a algunas listas presentadas, observaron el incumplimiento de esa norma al no integrar la totalidad de los candidatos en las categorías departamentales, es decir consejos departamentales, congresales, concejales y convencionales constituyentes en los casos que correspondan; y jurisdiccionales (consejo jurisdiccional y concejales).
Asimismo, se constató la falta de afiliación en varios candidatos a cargos partidarios en las categorías departamentales y jurisdiccionales, así como que hay listas cuya conformación corresponden a la categoría denominada departamental y están integradas como jurisdiccional al haber sido presentadas con 12 titulares y seis 6 suplentes como candidatos al consejo departamental, cuando en realidad deben integrarse con 24 titulares y 12 suplentes.
Comentá la nota