En el TSJ dicen que no hay fondos para afrontar el gasto
Sejun viene pugnando por una respuesta salarial que reiteró en varias oportunidades al presidente del Tribunal Superior de Justicia Guillermo Labate, pero que en los dos últimos meses quedó en la nada, a partir de la mala situación presupuestaria expuesta por la cúpula del Poder Judicial.
El paro de hoy tiene lugar luego de que los vocales del TSJ recibieran ayer una mala noticia de parte de los diputados provinciales, a los que habían acudido en busca de un auxilio económico: querían una suba de 6% en los fondos de la coparticipación provincial que reciben para funcionar, un pedido que finalmente no prosperó durante el tratamiento del presupuesto provincial (ver página 12).
Labate viene plantando que estas dificultades presupuestarias ponen en riesgo institucional a la Justicia, una posición que no ha conmovido, todavía, al gobierno provincial.
El presidente del TSJ, quien cuestionó la apertura de nuevos organismos judiciales y la creación de cargos que echan presión al presupuesto, sostiene que la suba reclamada por el personal tiene asidero, si se contempla la variación de precios en los últimos meses.
Los trabajadores comenzaron su reclamo pidiendo una recomposición del 30%. Y expresaron su posición de que el aumento podría incluir el otorgamiento de un monto fijo, para paliar una situación de "urgencia", al ver que el resto de los sindicatos de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) obtenían subas de la administración de Jorge Sapag.
Quienes se mostraron pendientes del planteo de Sejun son los jueces: la Asociación de Magistrados fijó su postura de que no aceptará quedar afuera de un incremento.

Comentá la nota