El Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén (Sejun) realizará hoy un plenario provincial desde las 9 para definir medidas de fuerza de acción directa, dado que no recibieron una propuesta salarial por parte de la mesa negociadora que representa al Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

“Nos convocaron por primera vez el 18 a una mesa por acuerdo y hasta la fecha no tuvimos ningún tipo de propuesta o voluntad de querer avanzar en esta línea”, dijo el secretario gremial Oscar Ibañez, y agregó: “En la reunión del lunes pasado no tuvimos respuestas. Sólo nos dijeron que la semana que viene nos convocarían, pero sin la seguridad de una propuesta. Por eso hemos resuelto no esperar ese plazo y convocar a plenario para tomar otro tipo de medidas”.

Protesta

En una asamblea que se desarrolló el martes pasado resolvieron iniciar la protesta con el trabajo a código y asambleas en los lugares de trabajo a la espera de una oferta. El sector pretendía que se realice antes del viernes o de lo contrario profundizarían un conflicto que quedó abierto a fines de 2013. Los judiciales piden una suma en negro por única vez de $7.000 y un 40 por ciento de incremento para el primer semestre del año. Indicaron que por el proceso inflacionario que transita el país la negociación debe quedar abierta la segunda mitad del año.

Por su parte, el presidente del TSJ, Oscar Massei, expresó el miércoles que está trabajando en una propuesta que daría a conocer en el transcurso de esta semana. El funcionario ató esa posibilidad a una ayuda del Ejecutivo, dado que el Tribunal planteó que arrastra un déficit desde 2013 de más de $8 millones.

“Desde 2009 hacia delante estamos requiriendo aportes del Ejecutivo. No tenemos la autarquía plena que nos permita definir una política salarial y otros servicios con total libertad. Tenemos un déficit de 8 millones que ya presentamos en el presupuesto”, anunció Massei.

Indicó que, a pesar de las dificultades económicas, darían una respuesta a la solicitud gremial con la intención de que la Justicia no se paralice. “Vamos a hacer el esfuerzo necesario para buscar un camino de solución y que no se vea afectado el sistema judicial. Estamos dependiendo de decretos del Ejecutivo. Suponemos que van a comprender nuestra situación para ver que solución encontramos para que esta actividad del estado no se resienta”, concluyó el presidente del TSJ.