La usurpación ilegal de tierras comenzó a ser núcleo de un intenso y complicado debate en el distrito, luego de que se sucedieron varias tomas en los últimos dos meses. Desde la oposición denunciaron que en los últimos días se estableció un nuevo asentamiento en un barrio de Alejandro Korn, pero desde el Ejecutivo salieron a desmentir la versión. La secretaria de Desarrollo Social local, Anahí Vázquez, opinó que los medios tienen una versión equivocada de los hechos y que “la toma no existe”, aunque reconoció que en enero sí se instaló un asentamiento en el distrito, pero confirmó que se llegó a un acuerdo con los ocupantes luego de que se denunciara la toma ante la Justicia.
“Dudo que la toma exista si nosotros no tenemos conocimiento”, afirmó la secretaria.
La funcionaria municipal desconoció la supuesta toma de la semana pasada pero confirmó la que se estableció a mediados de enero en el barrio Santa Ana y dijo que se llegó a un acuerdo con los vecinos.
“La gente ocupó porque es una tendencia que se está dando en todo el Conurbano, pero la ocupación se terminó desarmando sola”, declaró en diálogo con Info Región.
Confirmó que se llevó a cabo una negociación entre las familias y el Ejecutivo y “no hubo mayores problemas” para llegar a un acuerdo, que consiste en la construcción de una cancha de fútbol y de una huerta colectiva.
“Se hizo la presentación judicial y se resolvió tranquilamente”, confirmó.
Ante la pregunta sobre qué opina sobre la acusación de los sectores de la oposición que indicaron que el intendente Daniel Di Sabatino es responsable de los asentamientos, Vázquez juzgó: “Si se busca una análisis político hay que pedírselo al intendente”, de esta forma eludió responder a las críticas que partieron del GEN.
El representante de la fuerza que lidera la diputada Margarita Stolbizer había denunciado ante este medio que “funcionarios y punteros políticos del intendente promueven las tomas de tierras”.
“Ninguna de las personas que se había establecido (en el barrio Santa Ana) estaba en situación de calle, técnicamente se dio una respuesta”, exclamó Vázquez.
Describió que se realizó una encuesta y un relevamiento para conocer la identidad de los ocupantes, se habló con la gente, y “ellos mismos tomaron la decisión de dejar el lugar”.
Desde la Secretaría General del municipio también indicaron que no estaban al tanto de la toma de la semana pasada, y que preferían no opinar.
Desde la oposición, la concejal de Unión Celeste y Blanco Graciela Costa fue quien tiró la primera pieza y confirmó que la toma existía y que se había establecido en un predio destinado a una cancha de futbol.
Cabello se sumó y exclamó que el Ejecutivo “tendría que tomar cartas en el asunto” y dar una respuesta ante la demanda habitacional.
La toma de tierras promete ser un tema crítico a nivel legislativo en este año, porque desde la oposición ya indicaron que están trabajando en la confección de ordenanzas y en pedidos de informes que serán girados al Ejecutivo.
Comentá la nota