Según Ciano el expediente de Baragiola “no cumplía con los requisitos formales”

Según Ciano el expediente de Baragiola “no cumplía con los requisitos formales”

Con ese argumento el concejal de Acción Marplatense Ariel Ciano, justificó la abstención de su bloque para que no haya esta semana una sesión especial para remover de su cargo a Vilma Baragiola.

El presidente del bloque de concejales de Acción Marplatense, Ariel Ciano, se refirió a la reunión de comisión de Legislación del Concejo Deliberante donde sorpresivamente el oficialismo decidió abstenerse al momento de aprobar una sesión especial que tenía como fin remover de su cargo a la presidenta del Cuerpo Vilma Baragiola.

Por esa postura el expediente no se aprobó y quedó en comisión, lo cual generó duras críticas hacia AM por parte de todos los bloques políticos.

“No debemos olvidar como empezó este tema. Todo comenzó a partir del video en que se ve a Baragiola, un asesor y al secretario del Concejo pediendo dinero para mover un expediente”, comenzó diciendo Ciano.

El presidente del bloque de concejales de Acción Marplatense trató de justificar la postura de su bloque recordando que “yo me he desempeñado como fiscal de Delitos Económicos y como Defensor Oficial. Por mi experiencia en ese ámbito decidimos no poner el expediente en el orden del día porque no cumplía con los requisitos formales y se podía caer toda la investigación de la comisión”.

Finalmente agregó que “terminamos absteniéndonos porque otro concejal llevó el expediente a la comisión. Se trató sobre tablas y no quisimos entorpecer el desarrollo de la reunión de Legislación”, concluyó.

Comentá la nota