El secretario de Seguridad aclara que no habló de un caso puntual

El secretario de Seguridad aclara que no habló de un caso puntual

El secretario de Seguridad y Justicia, Oscar Martínez Conti, señaló ayer que no tuvo la intención de “pegarle un tiro adicional al espíritu de la familia Vargas”, al afirmar aquello de que los últimos homicidios obedecen a “la disputa de territorio por la venta menor de drogas”. Señaló que lo suyo fue “una interpretación de carácter global”.

El secretario de Seguridad y Justicia de Chubut, Oscar Martínez Conti, analizó el viernes en Comodoro la situación de violencia que desencadenó en tres homicidios hace dos fines de semana, los dos primeros en el marco de la disputa de “los de Arriba” (Moure) y “los de Abajo” (Isidro Quiroga), entendiendo que se debían a “disputas territoriales por factores de poder, venta clandestina de alcohol y venta menor de drogas”, lo cual generó la réplica del concejal Carlos Vargas, quien lo calificó de “irresponsable e irrespetuoso”.

En declaraciones a Radio Del Mar, el funcionario provincial dijo ayer que sus afirmaciones habían sido en el marco de “una evaluación diagnóstica de orden general y no puntualmente al homicidio de Oscar Vargas”, ocurrido el sábado 11 de abril en el barrio Moure.

El concejal le había exigido al secretario una “disculpa” en su carácter de vocero del Gobierno provincial, por lo que ayer Martínez Conti sostuvo que “en principio mis dichos no tienen que ser interpretados, ni por el concejal, por su equipo ni por la audiencia, como una controversia o una disputa de opiniones. Estamos hablando de la vida de una persona joven y del papá que ha perdido a su hijo”.

Dijo entender perfectamente al concejal y que “acepto sus dichos en la medida en que los míos sean interpretados del modo en el que él los expresa. No lo condeno porque no sé lo que es estar en sus zapatos. Yo lamento mucho esta situación”.

Después dijo que “yo hago una evolución diagnóstica del orden general de hechos repetitivos que están llevándonos la vida muy joven, y por las circunstancias que hayan sido y por las expresiones de las cuales se traten en cada caso, se están transformando en una situación vergonzante como sociedad”.

El secretario de Seguridad dijo que luego de la seguidilla de homicidios que se cobraron la vida de Oscar Vargas, Domingo Arismendi y Gustavo Flores, se reunió con el viceintendente Carlos Linares y le preguntó por el concejal Vargas para poder hablar con él, pero no pudo hacerlo, por lo que solo se reunió con la familia Arismendi.

Luego insistió en que su “interpretación de carácter global” no debiera estar personalizada en la figura de Oscar (Vargas) “porque la Justicia no se ha expedido en ese tema. Entonces, yo no tengo por aspiración ser imprudente, ni irresponsable, en adjudicarle a Oscar la responsabilidad de hechos cuando esos hechos no han sido comprobados”.

Lamentó que el concejal y su familia hayan interpretado que sus dichos estaban direccionados a la figura de su hijo por lo que pedía disculpas.

 

“SER AGUDOS

EN EL PROBLEMA”

Para Martínez Conti la escalada de “violencia irracional como la que estamos presenciando, con excesiva frecuencia, obliga a tomar medidas preventivas”, para lo cual se planifican operativos de saturación y sorpresivos.

Frente al fin de semana trágico del 11 y 12 abril que dejó tres muertos, Martínez Conti sostuvo que “el ciudadano está interesado en saber qué es lo que está ocurriendo, cuál es el problema de fondo, no cuál es la solución. A veces focalizamos nuestra atención en la solución y a veces tendríamos que ser más agudos en el problema. Si no, uno corre el riesgo de una simplificación de estas cosas. Quizás en ese juego interpretativo puede haber quedado afectado el concejal Vargas en mis dichos”. 

Comentá la nota