El senador bonaerense del Frente Renovador dialogó con Radio Urbana BA y dejó su opinión sobre el debate que se está produciendo para elaborar el Presupuesto 2017 de la Provincia de Buenos Aires. Se refirió al endeudamiento y a la necesidad de repasar cuáles serán las obras. Además, el massismo propone una tasa al juego que pueda ser cobrada directamente por los Municipios.
El senador bonaerense Sebastián Galmarini dialogó con Radio Urbana BA y dejó su opinión sobre la elaboración del Presupuesto 2017 de la gobernadora Vidal.
¿Hay muchas diferencias con el oficialismo respecto a los números del año que viene?
Notamos inconsistencias, que tienen que ver con las prioridades del gobierno en el gasto pero además con los ingresos. Es inconveniente que haya un aumento promedio del 40% en impuesto inmobiliario y provincial, cuando se prevé una inflación del 17%, que es la misma que puso el gobierno nacional. También tenemos disidencia que no hayan puesto un aumento de alícuotas en el juego y que no se mejore la redistribución de ingresos, que son parte de fondos ya afectados. Hay una desfederalización del reparto a los municipios. Nos estamos tomando el tiempo para trabajar todo. Pero creemos que no se puede bajar el presupuesto en educación, o seguridad, que son prioridades. En educación es un 3% por debajo del presupuesto total del año pasado, y en seguridad es del 1%. Hay que debatir cuáles son las prioridades de la gestión pública, y además estudiar cuáles son las inversiones de obra pública.
¿Qué opinión tienen sobre la toma de deuda?
Es una pauta muy grande. No solamente con los más de 60 mil millones destinados a endeudamiento directo, sino adicionalmente el nivel de endeudamiento de los organismos multilaterales y de crédito. Mucho más cuando parte de ese endeudamiento está dispuesto para pagar deudas corrientes, sanear el déficit de Banco Provincia. Hay varios temas para mirar y estamos disponibles para la discusión. Por eso pedimos que se acerquen algunos Ministros para tener un debate pormenorizado. Hay que trabajar para conseguir el consenso y que el gobierno tenga esta herramienta tan importante para gobernar.
Hubo una reunión entre intendentes para hablar sobre esto y hay una queja sobre la poca participación que tienen en este debate.
Coincidimos. Estamos discutiendo una tasa para que la cobren directamente los municipios, vinculada a la recaudación en el juego. Pero también pedimos, en todo ese endeudamiento, que haya un desglose de las obras para trabajar conjuntamente los presupuestos nacional, provincial y municipal, y saber dónde y cuándo y cómo se van a hacer las obras más urgentes. Hay un tránsito aún para debatir y trabajar.
Se habla de un cambio de autoridades en el Parlamento. ¿Cuál es su opinión?
Todavía no hablamos de eso. Estamos en una instancia muy previa, viendo qué necesitamos para la Provincia. Venimos de la peor gestión de la historia de Daniel Scioli. Tenemos enormes problemas, detrás de cada problema hay familias. Antes de discutir cargos y espacios pretendemos ponernos de acuerdo. Hoy esas cosas no son la prioridad del Frente Renovador.
Comentá la nota