Santiago Ferrigno: “Verna se está victimizando”

Santiago Ferrigno, delegado del Inadi en La Pampa, opinó que Carlos Verna "se victimiza" y le echa "la culpa a otros", al declinar en su candidatura como gobernador por el PJ. "Se encontró con una coyuntura difícil y entonces vuelve cuatro años al Senado y tiene el 2015 como alternativa", amplió.
En diálogo con Radio Nacional Santa Rosa, el delegado del Inadi sostuvo: "Verna está tratando de construir un relato de su renuncia a la candidatura en la que se victimiza y la culpa es de los otros, pero que tiene muchas fisuras".

"No hay un incumplimiento, de parte de la presidenta (Cristina Fernández), en los acuerdos a los que puede haber llegado. La presidenta está eligiendo a los candidatos a cargos nacionales en todas las provincias. Él seguramente sabía que estaba incumpliendo una parte del acuerdo cuando decidió impulsar la candidatura del vice gobernador Campos", agregó.

"Recuerdo haber dicho en la campaña del 2009, que el gran responsable de la declinación del justicialismo en La Pampa era e iba a ser Carlos Verna. Es el, responsable de que el peronismo haya perdido la ciudad de Santa Rosa, poniendo un candidato como (Juan Carlos) Tierno", indicó.

"Me parece que esta es la verdad de la cuestión y no que el supone que se va incumplir un pacto de gobernabilidad. El senador (Carlos) Verna, sabe que los problemas de la provincia de La Pampa para su industrialización no pasan solamente con decisiones que tiene que ver con políticas nacionales. El fue gobernador, por lo tanto tuvo la oportunidad de impulsar fuertemente la industrialización de la provincia. El frigorífico de Santa Isabel, el Megaestadio, el Polideportivo de Ataliva Roca, los otros dos frigoríficos, éstas son cosas inobjetables de la gobernación de Verna que no han servido", enumeró Ferrigno.

"Se está victimizando, el es una víctima del lobo feroz, por Cristina Fernández. Además dice que renuncia en beneficio del pueblo pampeano, porque el pueblo pampeano se vería perjudicado si el es candidato y me parece una barbaridad que un dirigente brinde estos argumentos. Esta estrategia de mostrar al gobierno nacional con el látigo en la mano y con la chequera -te firmo o no te firmo depende si sos afín o no- no es la realidad en ninguna parte de la argentina. El Estado Nacional está financiando obra pública importantísima en provincias en que hay gobernadores afines y en provincias que hay gobernadores opositores. Entonces me parece que son argumentos que se caen por su propio peso", concluyó.

Comentá la nota