El 12 de abril de 2011 se presentó ante la Gerencia de Empleo y Capacitación Laboral (GECAL) el proyecto para  la construcción de la "Casa de la Historia y la Cultura del Bicentenario” de Santa María. En agosto de ese año el entonces intendente Jorge Andersch firmó la carta de adhesión para acceder a la financiación de la obra por $316.200 a transferirse en tres desembolsos, según lo previsto en la resolución 952/11 de la Secretaría de Empleo del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTEySS). La Municipalidad de Santa María cobró los dos primeros desembolsos de $194.500 y $49.500 sin la correspondiente rendición de cuentas y con la ejecución de obra del 50% a julio de 2016. Pero la obra debería estar en un 90% de avance para cobrar la última transferencia de $61.000.

Es decir, tras cinco años del inicio del proyecto, la Casa del Bicentenario santamariana está lejos de ser inaugurada y la falta de rendiciones podría acarrear serios problemas financieros a la comuna.

Esto se desprende de un informe elevado la semana pasada al Concejo Deliberante de Santa María por el titular de la Gerencia de Empleo y Capacitación Laboral, Mariano Manzi, quien advirtió que ante la falta de las respectivas rendiciones de cuenta podría solicitarse la devolución de los $244.000 y dejar sin efecto la última trasferencia de $61.000. "Y en caso de no realizar la rendición o devolución de fondos al  Tesoro Nacional, el área de legales del MTEySS procederá, de acuerdo con los procedimientos jurídicos, con la afectación de la coparticipación municipal por el monto adeudado”, sentenció Manzi al hacer referencia a las consecuencias por los incumplimientos. Del informe también se desprende que el actual intendente de Santa María, Juan Pablo Sánchez, presentó una nota ante la GECAL solicitando una prórroga de 60 días para alcanzar el 90% de la obra, para requerir luego la transferencia de la última cuota. 

Polémica 

Tras el informe remitido por la GECAL a la presidenta del Concejo Deliberante de Santa María, Ivanna Sánchez Vázquez, volvió a instalarse una nueva polémica por la demorada obra de la Casa del Bicentenario. Es que el edificio santamariano tendría que haber sido inaugurado durante 2012. Pero los años fueron pasando y en reiteradas oportunidades los concejales de la oposición le pidieron explicaciones a Andersch por el atraso en la obra. 

En declaraciones a medios santamarianos, el intendente Sánchez dijo que no podía responsabilizarse por la obra inconclusa de la gestión de Andersch e indicó que aguarda un informe del Tribunal de Cuentas para adoptar una decisión final sobre el asunto.      

Espacio socio-cultural

La Casa del Bicentenario debería haber generado un nuevo espacio socio-cultural en la ciudad de Santa María con una sala de cine-teatro con capacidad para 120 personas, una sala de exposiciones, oficinas adyacentes y sanitarios en un espacio cubierto de 426 m².

Además del aporte económico para el edificio, la Secretaría de Cultura y el Instituto Nacional del Teatro financiaban la adquisición de los elementos de sonorización e iluminación; el Instituto Nacional del Cine Argentino costeaba el equipamiento de la sala de cine-teatro; la Secretaría de la Presidencia, la cartelería necesaria y la Municipalidad de Santa María, una parte de los trabajos. Críticas de la oposición Concejales de la oposición lanzaron fuertes críticas contra la gestión anterior y la actual por la falta de respuestas por la Casa del Bicentenario. 

"Lo más trascendente de todo esto es que se han remitido los fondos que corresponden a esta obra. Una primera partida de 194 mil pesos y una segunda partida de 49 mil pesos en tiempo y en forma a pesar de que hubo algunos atrasos en la certificación de obra. Al margen de esto, tampoco se rindió cuenta de los montos recibidos. Tan es así que hay una tercera partida que debe ser entregada, pero si la obra tiene un 90% de ejecución.  Pero como la obra está paralizada, no llegaron”, reclamó Alfredo Aguaysol.

Por su parte, Pablo Sánchez dijo que lo que "sorprende" es que se certificó por parte de la Gerencia de Empleo un avance de un 50% de obra, mientras que los fondos remitidos fueron por el 90% de avance. "Por lo que habría un 40% que no sabemos en dónde se encuentra. Y, además, la documentación que presentaron a la Gerencia de Empleo era de un 89% de certificación que en realidad no existe", cuestionó Sánchez.